臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 105年度審交簡字第432號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 周明照
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第
00000號），被告於本院審理中自白犯罪，本院認宜以簡易判決
處刑，爰逕以簡易判決處刑如下：
主 文
周明照犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實欄末增加「嗣現場本有員警執 行交通疏導勤務，周明照在有偵查權限之警察機關尚未發覺 犯罪前，主動向在場之員警坦承為肇事人，進而接受本件裁 判」；證據部分增列「被告周明照於本院審理中之自白」外 ，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。又 本件肇事當時本有員警在路口執行交通疏導勤務，即直接過 來處理等情，業據證人楊佑睿於警詢中證述明確（見偵卷第 7頁反面），而被告當時有向該處理員警承認其為肇事人等 情，亦有本院公務電話紀錄在卷可參（見本院卷第23頁）， 被告嗣並接受裁判，是可認被告合於自首之要件，爰依刑法 第62條前段規定，減輕其刑。爰審酌被告本案過失情節、犯 罪後坦承犯行之態度、生活狀況、智識程度、前科素行、告 訴人陳瑞娟所受損害，以及雖與告訴人以新臺幣（下同）15 萬元達成調解，惟迄今僅實際給付12萬元（本院卷第42至47 頁公務電話紀錄參照）等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項 前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判 決處刑如主文。
本案經檢察官徐文豪到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 9 月 30 日
刑事第二十庭 法 官 朱家毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林鈴芬
中 華 民 國 105 年 9 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第15307號
被 告 周明照 男 48歲（民國00年0月0日生） 住基隆市○○區○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周明照於民國104年2月4日上午9時40分許，駕駛車牌號碼 0000-00號自用小貨車，沿臺北市松山區基隆路由南向北行 駛，途經基隆路1段與八德路4段口，應注意汽車轉彎時，需 先駛入外側車道，且需讓直行車先行，且依當時天候為陰、 路面乾燥無缺陷、視距良好，並無不能注意之情形，詎仍疏 未注意，適有陳瑞娟騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿 基隆路同向行駛亦行經該處，周明照遂於右轉時，不慎與直 行之陳瑞娟發生擦撞，並導致陳瑞娟受有薦椎骨閉鎖性骨折 之傷害。
二、案經陳瑞娟訴由臺北市政府警察局松山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告周明照於警詢及偵查│坦承於上開時地右轉彎時與│
│ │中之自白。 │告訴人陳瑞娟發生擦撞，坦│
│ │ │承轉彎車未讓直行車先行之│
│ │ │過失。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │證人即告訴人陳瑞娟於警│全部犯罪事實。 │
│ │詢及偵查中之證述。 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │道路交通事故現場圖、調│證明被告確係右轉彎時，與│
│ │查報告表、談話紀錄表、│直行之告訴人發生擦撞。 │
│ │事故發生之監視錄影畫面│ │
│ │暨勘驗筆錄（附於104年7│ │
│ │月30日訊問筆錄）、現場│ │
│ │照片。 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 4 │三軍總醫院松山分院附設│證明告訴人於104年2月4日 │
│ │民眾診療服務處診斷證明│至該院急診，經診斷受有薦│
│ │書。 │椎骨閉鎖性骨折之傷害。 │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 31 日
檢 察 官 吳曉婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
書 記 官 王冠宜