臺灣臺中地方法院民事判決 105年度除字第575號
聲 請 人 禾祥禎有限公司
法定代理人 施茂穎
上列聲請人聲請宣告票據無效事件,經本院於民國105 年9 月13
日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
如附表所示支票壹張無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以:聲請人原持有如附表所示之支票1 張(下稱 系爭支票),惟系爭支票於民國103 年4 月12日遺失,經向 付款銀行即台灣銀行黎明分行辦理掛失止付,並聲請公示催 告。本院於105 年4 月19日以105 年度司催字第379 號裁定 准予公示催告在案,聲請人於105 年4 月27日將上開公示催 告裁定刊登在太平洋日報,現申報權利期間已滿,無人申報 權利及提出系爭支票,為此聲請宣告系爭支票無效。二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者,法院得因持有人之聲請 ,依公示催告之程序,宣告無效;公示催告,聲請人得於申 報權利之期間已滿後3 個月內,聲請為除權判決,民法第72 5 條第1 項、民事訴訟法第545 條前段分別定有明文。經查 :如附表所示系爭支票,經本院以105 年度司催字第379 號 裁定准予公示催告在案,且定申報權利期間為自上開催告最 後登載新聞紙之日起3 個月內,經聲請人於105 年4 月27日 刊登該裁定於太平洋日報,至今已滿3 個月之申報權利期間 ,有上開本院裁定、太平洋日報各1 紙在卷為憑,並經本院 依職權調取上開公示催告卷,經核屬實,則本件所定申報權 利期間已於105 年7 月27日屆滿後尚未逾3 個月,迄今無人 申報權利,聲請人之聲請,應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 ,判決如主文 。
中 華 民 國 105 年 9 月 13 日
民事第六庭 法 官 楊珮瑛
正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 105 年 9 月 13 日
書記官 許清源
┌──────────────────────────────────────────┐
│支票附表:
├──┬───────┬───────┬───────┬──────┬─────┬──┤
│編號│ 發 票 人 │ 付 款 人 │ 發 票 日 │ 票面金額 │支票號碼 │備考│
│ │ │ │ │ (新臺幣) │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼──────┼─────┼──┤
│001 │仙仲塑膠有限公│台灣銀行黎明分│103 年4 月12日│ 41,405元 │AH6302430 │ │
│ │司黃琇碧 │行 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
└──┴───────┴───────┴───────┴──────┴─────┴──┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網