臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度家親聲字第215號
聲 請 人 高美芳
相 對 人 高宜萱
上列聲請人聲請選定未成年人監護人事件，本院裁定如下：
主 文
選定聲請人丙○○為相對人之監護人。
指定高新文為會同開具財產清冊之人。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人丙○○（女、民國00年0月0日生）為 相對人乙○○（女、89年12月24日生）之姑姑。茲因相對人 之原監護人高樂果、張鳳碧分別於104年3月7日、104年11月 21日死亡，而相對人長期由聲請人照顧並與之同住，為相對 人之最佳利益，爰聲請選定聲請人為相對人之監護人，並指 定相對人之叔叔高新文（男、70年9月10日生）為會同開具 財產清冊之人等語。
二、按父母均不能行使、負擔對於未成年子女之權利義務，或父 母死亡而無遺囑指定監護人，或遺囑指定之監護人拒絕就職 時，依下列順序定其監護人：(一)與未成年人同居之祖父母 。(二)與未成年人同居之兄姊。(三)不與未成年人同居之祖 父母；未能依第一項之順序定其監護人時，法院得依未成年 子女、四親等內之親屬、檢察官、主管機關或其他利害關係 人之聲請，為未成年子女之最佳利益，就其三親等旁系血親 尊親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定為監 護人，並得指定監護之方法；法院依前項選定監護人或依第 1106條及第1106條之1另行選定或改定監護人時，應同時指 定會同開具財產清冊之人，民法第1094條第1、3、4項定有 明文。復按法院選定或改定監護人時，應依受監護人之最佳 利益，審酌一切情狀，尤應注意下列事項：一、受監護人之 年齡、性別、意願、健康情形及人格發展需要。二、監護人 之年齡、職業、品行、意願、態度、健康情形、經濟能力、 生活狀況及有無犯罪前科紀錄。三、監護人與受監護人間或 受監護人與其他共同生活之人間之情感及利害關係。四、法 人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受 監護人之利害關係，民法第1094 條之1亦有規定。又法院為 審酌子女之最佳利益，得徵詢主管機關或社會福利機構之意 見、請其進行訪視或調查，並提出報告及建議；法院斟酌前 項調查報告為裁判前，應使關係人有陳述意見之機會，但其 內容涉及隱私或有不適當之情形者，不在此限：法院認為必 要時，得通知主管機關或社會福利機構相關人員於期日到場
陳述意見；法院就前條事件及其他親子非訟事件為裁定前， 應依子女之年齡及識別能力等身心狀況，於法庭內、外，以 適當方式，曉諭裁判結果之影響，使其有表達意願或陳述意 見之機會；必要時，得請兒童及少年心理或其他專業人士協 助；家事事件法第123條準用第106條第1項、第2項、第3項 及第108條第1項之規定甚明。
三、經查：
（一）聲請人所主張之前開事實，除據其提出戶籍謄本（現戶部 分、除戶部分）、同意書為證外，並有臺中市太平區戶政 事務所104年6月12日戶口名簿所註記之相對人之母停止親 權由祖父母高樂果、張碧鳳監護登記在卷可稽，自堪信為 真實。
（二）另經本院函請財團法人臺中市私立龍眼林社會福利慈善事 業基金會（下稱龍眼林基金會）分別對聲請人、相對人、 相對人母親甲○○進行訪視，就聲請人、相對人部分，訪 視結果略以：綜合監護意願、親職時間、照護環境、教育 規劃、監護能力、子女意願各點，聲請人有監護未成年子 女之意願，且聲請人長期為未成年子女之主要照顧者，瞭 解未成年子女之各項狀況，與聲請人、未成年子女各別訪 談，就瞭解聲請人及未成年子女二人平日互動良好，情感 融洽，故建議本案應可選由聲請人擔任監護人等情，有龍 眼林基金會105年6月8日財龍監字第1050725號函所附之訪 視報告、未成年子女意願訪視報告在卷可稽。就甲○○部 分，訪視結果略以：「本會因未有相對人聯繫方式，曾寄 送訪視通知至相對人南投縣○○鄉○○村○○路000號地 址，請相對人主動與本會聯繫，但時逾多日為見回覆..社 工員至相對人住家欲直接進行訪視，但尋訪多時皆無法與 相對人聯繫」等語，有南投縣政府委託龍眼林基金會辦理 105年度南投兒童及少年監護權訪視調查計畫回覆單在卷 可參。
（三）本院參酌上揭訪視報告及審酌相對人長期與聲請人同住並 由聲請人照顧，認聲請人為相對人之姑姑，為相對人之三 親等旁系血親尊親屬，且具備監護條件及監護意願，應為 適宜之監護人；關係人高新文為相對人之叔叔，與相對人 誼屬至親，並同意擔任會同開具財產清冊之人（見卷附同 意書），是本院認由聲請人擔任相對人之監護人，及由高 新文擔任會同開具財產清冊之人，應能符合相對人之最佳 利益，爰依上揭規定，選定聲請人丙○○為相對人之監護 人，並指定高新文會同開具財產清冊之人。
四、末按民法第1099條、第1109條之規定，監護開始時，監護人
對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定會同開具財產 清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院；監護人 於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者 ，應負賠償之責。基上，監護人丙○○於本裁定確定後，應 會同如主文第3項所示之法院指定人高新文，於2個月內開具 財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項，裁定如主 文。
中 華 民 國 105 年 9 月 19 日
家事法庭 法 官 顏淑惠
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 9 月 19 日
書記官 廖健雄