債務人異議之訴
臺灣臺中地方法院(民事),訴字,104年度,1102號
TCDV,104,訴,1102,20160907,3

臺灣臺中地方法院民事裁定　104年度訴字第1102號
原　　　告　朱文安
訴訟代理人　王世勳律師
被　　　告　鴻亮資產管理有限公司
法定代理人　周賢勳
訴訟代理人　黃文娟
訴訟代理人　陳豐文
訴訟代理人　蔡俊慶
當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由周賢勳為被告鴻亮資產管理有限公司之承受訴訟人，並續行訴訟。
理 由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者 ，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴 訟以前當然停止。第168條至第172條及前條所定之承受訴訟 人於得為承受時，應即為承受之聲明；當事人不聲明承受訴 訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法 第170條、第175條第1項、第178條分別定有明文。復按民事 訴訟為法院、原告與被告間成立之三面關係，苟缺其一，訴 訟關係即無由成立；於訴訟進行中，當事人之一造死亡，在 其法定承受訴訟人承受訴訟以前，並無受裁判之對象，故第 三審法院不得逕行裁判。又訴訟程序於判決送達後、提起上 訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規 定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定 之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生 當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院 裁定之，是為當然之解釋。如當事人不為承受訴訟之聲明， 則應由原法院依民事訴訟法第178條規定依職權以裁定命其 承受訴訟，最高法院76年度第10次民事庭會議決議附有明文 。
二、經查，本院104年度訴字第1102號當事人間請求債務人異議 之訴事件，被告鴻亮資產管理有限公司之法定代理人原為「 羅如裕」，嗣於本件言詞辯論終結後，判決正本送達前之民 國（下同）105年4月19日，其法定代理人已變更為「周賢勳 」，有新北市政府有限公司變更登記表可參，本件訴訟程序 當然停止，爰揆諸前揭法條及決議之意旨，裁定命周賢勳為 被告鴻亮資產管理有限公司之承受訴訟人，並續行本件訴訟 。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。




中 華 民 國 105 年 9 月 7 日
民事第三庭 法 官
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 105 年 9 月 7 日
書記官