臺灣臺中地方法院刑事判決 105年度醫易字第1號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 李世一
選任辯護人 莊振農律師
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度醫
偵字第18號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李世一係址設於臺中市○○區○○路00 0號「伊思美整形外科診所」（以下簡稱伊思美診所）醫師 ，為從事外科整形業務之人。於民國104年8月12日，告訴人 曾文妙前往上址診所接受由被告執行之墊下巴整形手術時， 被告本應注意患者實施前揭手術時，當謹慎為之，而依當時 手術情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，致刮傷告訴 人手術部位上方之下巴處，使得告訴人受有前開1道刮痕之 傷害。因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害 罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。
三、本件被告李世一因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴， 認被告係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同 法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴人 曾文妙經調解成立，並經告訴人於第一審辯論終結前具狀撤 回刑事告訴，有調解結果報告書、本院調解程序筆錄、聲請 撤回告訴狀各1份在卷可稽。是本件既經告訴人撤回告訴， 揆諸前開說明，爰逕諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為 之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 8 日
刑事第四庭 法 官 廖素琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 賴淵瀛
中 華 民 國 105 年 9 月 8 日