臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄 105年度審易字第2366號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 郭朝欽
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：105年度毒
偵字第1167號），於中華民國105年9月29日下午4時，在本院第
十八法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 許月馨
書記官 薛淑玲
通 譯 陳穗齡
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主文：
郭朝欽施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
郭朝欽前於民國100年間，因施用第二級毒品案件，經本院 裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之 傾向，再裁定送戒治處所施以強制戒治，於101年8月9日停 止戒治出所，並經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以101年 戒毒偵字第83號為不起訴處分確定；又於上開強制戒治執行 完畢釋放後5年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之 犯意，於105年4月1日晚上10時許，在臺中市○○區○○路0 段000號15樓之5友人住處內，以將第二級毒品甲基安非他命 摻入咖啡包內沖泡後飲用之方式，施用第二級毒品甲基安非 他命1次。嗣於105年4月1日晚上11時20分許，在臺中市○○ 區○○路0段000號15樓之5為警盤查，並扣得郭朝欽所有之K 盤、K他命1瓶、1包、毒咖啡包5包、K菸3支等物（涉嫌施用 及持有第三級毒品愷他命部分，另由臺中市政府警察局裁處 ），復經其同意採集尿液送驗，結果確呈甲基安非他命陽性 反應，始查悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2項、第23條第2項，刑法第11條 前段、第41條第1項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告
緩刑、2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
五、本件如有前述可得上訴情形，而不服本判決時，得自收受宣 示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴 於第二審法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後 20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 105 年 9 月 29 日
刑事第十八庭 書記官 薛淑玲
法 官 許月馨
上正本證明與原本無異。
書記官 薛淑玲
中 華 民 國 105 年 9 月 29 日
附錄論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。