臺灣臺中地方法院刑事判決 105年度交易字第223號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林秀雲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第10308號），本院簡易庭認有刑事訴訟法第451條之1
第4項但書所列情形，移送本院改依通常程序審理，本院判決如
下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如聲請簡易判決處刑書所載（詳如附件）。二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。 告訴經撤回者，應諭知不受理之判決。刑事訴訟法第238條 第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、經查，公訴意旨認被告林秀雲對於告訴人石秋燕所犯道路交 通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條第1項前段之過 失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲 告訴人具狀撤回本件告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，依上揭 規定，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。據上論結，應依刑事訴訟法第452條、第307條、第303條第3款，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 10 日
刑事第九庭 法 官 張道周
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。 書記官 張峻偉
中 華 民 國 105 年 9 月 10 日
附件
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 貴股 105年度偵字第10308號
被 告 林秀雲 女 52歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○○區○○路000巷00號
居臺中市○○區○○○街0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林秀雲於民國104年9月11日晚間，駕駛車牌號碼000-0000號 自用小客貨車，沿臺中市大里區內新里鐵路街往中興路2段 方向行駛，而於同日20時20分許，行經臺中市大里區鐵路街
及新仁路2段交岔口欲左轉時，本應注意汽車行經行人穿越 道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指 示，均應暫停讓行人先行通過，且汽車行駛時，駕駛人應注 意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時天候晴 、日間自然光線、路面乾燥無缺陷、無障礙物，且視距良好 ，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然自鐵路街左 轉進入新仁路2段，適有石秋燕沿該處行人穿越道步行欲橫 越新仁路2段，林秀雲閃避不及，致上開自用小客貨車撞及 石秋燕，石秋燕並受有右前臂挫傷及右尺骨閉鎖性骨折、左 手肘擦挫傷等傷害。
二、案經石秋燕訴由臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 1 │被告林秀雲於警詢及本│全部之犯罪事實。 │
│ │署偵查中之自白 │ │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 2 │告訴人石秋燕於警詢及│告訴人於前揭時、地，遭被│
│ │本署偵查中之證述 │告駕駛前開自用小客貨車碰│
│ │ │撞，因而受傷之事實。 │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 3 │道路交通事故現場圖、│1、車禍當時天候晴、日間 │
│ │道路交通事故調查報告│ 自然光線、路面乾燥、 │
│ │表㈠㈡各1份及道路交 │ 無缺陷、無障礙物且視 │
│ │通事故照片6張 │ 距良好。 │
│ │ │2、上開交通事故之現場狀 │
│ │ │ 況及車損情形。 │
├──┼──────────┼────────────┤
│ │臺中市政府警察局道路│被告駕車左轉行經上述路口│
│ 4 │交通事故初步分析研判│行人穿越道之際，未暫停讓│
│ │表 │告訴人先行通過之事實。 │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 5 │仁愛醫療社團法人大里│告訴人因本件車禍受有右前│
│ │仁愛醫院診斷證明書 │臂挫傷及右尺骨閉鎖性骨折│
│ │ │、左手肘擦挫傷等傷害之事│
│ │ │實。 │
└──┴──────────┴────────────┘
二、按汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指
揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過；且汽車 行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時 採取必要之安全措施，道路交通安全規則第94條第3項、第 103條第2項分別訂有明文，被告駕車時自應注意及之。又依 卷附之道路交通事故調查報告表㈠所載，本件肇事時、地之 視距良好，則肇事彼時，被告亦無不能注意之情事，竟疏未 注意，未讓告訴人先行，致生車禍事故，被告確有過失。又 告訴人之受傷，係因被告之過失行為所致，被告行為與告訴 人之傷害結果間，自具有相當因果關係。是核被告所為，係 犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。又被告駕駛車輛 行經行人穿越道，不依規定讓行人優先通行，請依道路交通 管理處罰條例第86條第1項之規定，加重其刑至2分之1。又 被告於車禍發生後，在未有職司偵查職務之公務員發現其犯 罪前，於肇事現場停留，向前來現場處理之員警當場承認為 肇事人，而自首接受裁判等情，有臺中市政府警察局道路交 通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷可稽，依刑法第62條 前段規定，得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請為簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 105 年 6 月 29 日
檢察官 林柏宏
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 7 月 6 日
書記官 陳南成