臺灣橋頭地方法院民事裁定 105年度訴字第1666號
原 告 陳榮富
訴訟代理人 陳建誌律師
被 告 湯淵如
訴訟代理人 呂郁斌律師
追加被告 湯城通運有限公司
法定代理人 湯淵如
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定正本五日內，向本法院繳納裁判費新台幣壹萬壹仟伍佰玖拾參元，如未依限補繳，即駁回追加部分之訴。 理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害， 刑事訴訟法第487 條第1 項定有明文。法院認附帶民事訴訟 確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定 移送該法院之民事庭；其因不足法定人數不能合議者，由院 長裁定之，前項移送案件，免納裁判費，同法第504 條第1 項、第2 項定有明文。然所應免納裁判費之範圍，以移送前 之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事 訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加 或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者， 就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（ 最高法院76年台上字第781 號判例要旨可參）。二、本院現以105年度訴字第1666號損害賠償事件所審理原告與 被告湯淵如間案件，原告於本件審理期間，追加被告湯城通 運有限公司，聲明請求賠償新台幣（下同）106萬8,583元暨 遲延利息，應補繳裁判費1萬1,593元，茲限於收受本裁定正 本5日內，如數向本法院補繳，如未依限補繳，即裁定駁回 其追加之訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 9 月 8 日
民事第三庭 法 官 李俊霖
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000 元；命補繳裁判費部分不得抗告。中 華 民 國 105 年 9 月 8 日
書記官 黃國忠
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網