臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度重訴字第264號
原 告 陳國珍
被 告 鍾琳漢
鍾宏旺
鍾日善
鍾福善
鍾金能
兼 上 三人
訴訟代理人 鍾宏旺
被 告 鍾發鎮
鍾欣達
上 一 人
訴訟代理人 鍾黃淑裴
被 告 鍾發善
兼訴訟代理
人 鍾文生
被 告 鍾開發
鍾廖春梅
鍾翊芸
兼 上 二人
訴訟代理人 鍾淑娟
被 告 鍾佩君
鍾淑娟
林伶
上 一 人
訴訟代理人 陳秉榮
被 告 中華民國財政部國有財產署
法定代理人 曾國基
訴訟代理人 蔡輝明
李承熹
吳丞孟
上列當事人間因請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備 其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正， 逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項
第6 款亦定明文。
二、本件原告起訴雖據繳納部分裁判費（調解聲請費）新臺幣（ 下同）5,000 元，經本院於民國（下同）105 年8 月16日裁 定命原告於收受裁定後5 日內補正繳納其餘裁判費13萬2,92 8 元，此項裁定已於105 年9 月10日送達原告，有送達證書 在卷可稽（見本院卷第137 頁）。
三、原告逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1 份附 卷足憑（見本院卷第138 頁），其訴不能認為合法，應予駁 回。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 26 日
民事第一庭 法 官 汪智陽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 105 年 9 月 26 日
書記官 洪明媚