臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度司執消債更字第199號
聲 請 人
即 債 務人 林憶婕
代 理 人 徐翊昕律師
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
債 權 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 高杉讓
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
代 理 人 何宣鋐
債 權 人 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 劉五湖
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 洪信德
代 理 人 楊景鈞
債 權 人 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 齊百邁
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
代 理 人 李昇銓
債 權 人 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
債 權 人 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 劉嘉奬
代 理 人 陳怡君
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
代 理 人 蔡政宏
債 權 人 富全國際資產管理股份有限公司
法定代理人 陳文展
債 權 人 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自裁定確定之次月起給付。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。
理 由
一、按債權人會議可決更生方案時，應有出席已申報無擔保及無 優先權債權人過半數之同意，而其所代表之債權額，並應逾 已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一；法院得將更 生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人， 命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案，逾 期不為確答，視為同意；同意及視為同意更生方案之已申報 無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表之債權額，逾 已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一時，視為債權 人會議可決更生方案；更生方案經可決者，法院應為認可與 否之裁定；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要， 對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得 為相當之限制，消費者債務清理條例第59條第1 項、第60條 第1 項、第2 項及第62條第1 項、第2 項分別定有明文。二、查本件債務人聲請更生，前經本院以104 年度消債更字第22 1 號裁定開始更生程序在案，債務人於民國105 年2 月3 日 提出之更生方案，即每期清償金額新台幣（下同）8,000 元 ，1 月為1 期，共72期，還款總金額576,000 元，還款比率 10.11 ％之內容，經本院於同年2 月5 日依前開規定通知債 權人以書面確答是否同意，債權人台北富邦商業銀行股份有 限公司、中國信託商業銀行股份有限公司、富全國際資產管 理股份有限公司、遠東國際商業銀行股份有限公司、良京實 業股份有限公司、玉山商業銀行以書面表示不同意，其餘債 權人則未為確答或逾函文所定期間而為確答，均視為同意， 是加計視為同意之債權人已過半數及其所代表之債權額已逾 已申報無擔保及無優先權債權總額之二分之一，而視為債權 人會議可決更生方案。觀諸債務人所提如附件一所示之更生 方案，尚屬適當、可行，且無同條例第63條所定不應認可之 消極事由存在，故予以認可該更生方案，並依上開規定，就 債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為 相當之限制，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出提出異議。
中 華 民 國 105 年 9 月 19 日
民事執行處司法事務官 黃恩慈
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網