臺灣桃園地方法院刑事裁定 105年度聲字第3543號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 穆麗玲
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105年度執聲2033號），本院裁定如下：
主 文
穆麗玲犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、受刑人穆麗玲因傷害等案件，經本院先後判決如附表所載之 刑確定，應依刑法第53條、第51條第6 款，定其應執行之刑 ，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定，聲請裁定其應執行 之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條前 段、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑 ，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑 期以下，定其刑期，但不得逾120 日，刑法第51條第6 款亦 定有明文。次按有二裁判以上，經定其執行刑後，又與其他 裁判併合而更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應 以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行 刑為計算之基準，最高法院57年度台抗字第198 號裁定參照 ；而上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他 裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之 內部界限有違，難認適法，最高法院93年度台非字第192 號 裁定參照。
三、經查，受刑人穆麗玲所犯如附表所示之罪，經判處如附表所 載之刑，均經確定在案，有該判決及臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可稽。又受刑人所犯如附表編號1 、2 所示之罪 ，其判決確定日為104 年12月14日，而如附表編號3 所示之 罪，其犯罪日期在該日以前，且以本院為該案犯罪事實最後 判決之法院，核與上開規定相符，本院審核認檢察官就上開 犯罪合併定其應執行刑之聲請為正當。至附表編號1 、2 所 示之罪，前經本院104 年度桃簡字第976 號判決定應執行拘 役70日確定，然本件係檢察官就附表編號1 至3 所示之罪聲 請定應執行刑，依上說明，前定之應執行刑當然失效，仍應 以其各罪之刑為基礎，並受前定應執行刑外部性及內部性界 限之拘束，爰定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之 折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6
款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 29 日
刑事第七庭 法 官 王星富
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 劉寶霞
中 華 民 國 105 年 9 月 30 日
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │ 妨害名譽 │ 妨害自由 │ 傷害 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │拘役50日，如易科罰金│拘役30日，如易科罰金│拘役30日，如易科罰金│
│ │，以新臺幣1,000 元折│，以新臺幣1,000 元折│，以新臺幣1,000 元折│
│ │算1 日 │算1 日 │算1 日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │103 年9 月25日至103 │103 年8 月18日至103 │103 年12月3 日 │
│ │年10月間某時 │年10月13日 │ │
├──┬─────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│
│ │ │署 │署 │署 │
│ ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ 案 號 │104 年度偵字第3433號│104 年度偵字第3433號│104 年度偵字第18141 │
│ 查 │ │ │ │號 │
├──┼─────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 事 │ 案 號 │104 年度桃簡字第976 │104 年度桃簡字第976 │105 年度審易字第988 │
│ │ │號 │號 │號 │
│ 實 ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 審 │ 判決日期 │104 年11月13日 │104 年11月13日 │105 年6 月30日 │
├──┼─────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 │
│ 定 ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 │
│ 決 ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ 確定日期 │104 年12月14日 │104 年12月14日 │105 年8 月3 日 │
├──┴─────┼──────────┴──────────┼──────────┤
│ 備 註 │編號1 、2 所示案件，經本院以104 年度桃簡字│ │
│ │第976 號判決定應執行拘役70日確定 │ │
└────────┴─────────────────────┴──────────┘