臺灣桃園地方法院刑事裁定 105年度聲字第3419號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 屈凱翔
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105年度執聲字第1934號），本院裁定如下：
主 文
屈凱翔因犯如附表編號所示之罪，所處如附表編號所示之刑，應執行有期徒刑參年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人屈凱翔因竊盜等案件，先後經判處如 附表所示之刑確定，經受刑人請求，應依刑法第53條、第51 條第5 款及第50條第2 項，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟 法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。前 項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51 條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定 其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；數 罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之 刑，刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項、第51條第5 款 及第53條分別定有明文。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定 得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易 科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標 準之記載，司法院釋字第144 號解釋意旨可資參照。三、經查，受刑人屈凱翔所犯如附表編號所示之罪，先後經判處 如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決及臺灣高 等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，足認受刑人於民國 104 年10月29日裁判確定前犯如附表所示之罪，而本院為上 開案件犯罪事實最後判決之法院。又附表編號1 、5 、6 所 示之罪屬得易科罰金之罪，與附表編號2 至4 、7 所示不得 易科罰金之罪，依刑法第50條第1 項但書之規定本不得併合 處罰，惟本件係聲請人依受刑人請求定執行刑而提出聲請， 有臺灣桃園地方法院檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第 50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1 紙附卷可考， 是依刑法第50條第2 項之規定，聲請人就附表編號所示各罪 聲請定其應執行之刑，本院審核相關卷證，認其聲請為正當 ，爰依刑法第53條、第51條第5 款之規定，定其應執行之刑 。又受刑人所犯如附表編號1 、5 、6 所示之罪刑雖得易科 罰金，但因與其他不得易科之罪合併處罰之結果，揆諸前揭
說明，本院於定執行刑時，自無庸諭知易科罰金之折算標準 ，附此敘明。。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 20 日
刑事第七庭 法 官 蕭淳尹
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃志微
中 華 民 國 105 年 9 月 20 日
附表：
┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑4月，如易科罰 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │
│ │金，以新臺幣1,000元折 │ │ │
│ │算1日。 │ │ │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 所犯法條 │刑法第320條第1項 │刑法第321條第1項第1款 │刑法第321條第1項第1款 │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯罪日期 │104年3月16日 │104年7月25日 │104年7月25日 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│
│關年度及案號 │104年度偵字第21005號 │104年度偵字第9302號 │104年度偵字第9302號 │
├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │法 院 │臺灣新北地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │案 號 │104年度簡字第4761號 │104年度審易字第2044號 │104年度審易字第2044號 │
│ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │判決日期│104年9月30日 │104年10月28日 │104年10月28日 │
├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │法 院 │臺灣新北地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │案 號 │104年度簡字第4761號 │104年度審易字第2044號 │104年度審易字第2044號 │
│ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日期│104年10月29日 │104年11月23日 │104年11月23日 │
├──┴────┼───────────┼───────────┴───────────┤
│ 備 註 │ │編號2至3之罪，經本院以104年度審易字第2044號判 │
│ │ │決定應執行有期徒刑1年。 │
└───────┴───────────┴───────────────────────┘
┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪名 │竊盜 │竊盜 │妨害兵役治罪條例 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑4月，如易科罰 │有期徒刑4月，如易科罰 │
│ │ │金，以新臺幣1,000元折 │金，以新臺幣1,000元折 │
│ │ │算1日。 │算1日。 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 所犯法條 │刑法第321條第1項第1款 │刑法第320條第1項 │妨害兵役治罪條例第10條│
│ │ │ │第3項、第1項第3款、第 │
│ │ │ │5條第1項 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯罪日期 │104年6月15日 │104年5月20日 │104年4月20日 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│
│關年度及案號 │104年度偵字第12819號 │104年度偵字第12819號 │104年度偵字第17331號 │
├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │法 院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣新北地方法院 │
│ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │案 號 │104年度審易字第2662號 │104年度審易字第2662號 │104年度簡字第5471號 │
│ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │判決日期│105年1月19日 │105年1月19日 │105年3月21日 │
├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │法 院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣新北地方法院 │
│ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │案 號 │104年度審易字第2662號 │104年度審易字第2662號 │104年度簡字第5471號 │
│ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日期│105年3月1日 │105年3月1日 │105年4月11日 │
├──┴────┼───────────┼───────────┴───────────┤
│ 備 註 │ │ │
│ │ │ │
└───────┴───────────┴───────────────────────┘
┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編號 │ 7 │ │ │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪名 │竊盜 │ │ │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑9月 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 所犯法條 │刑法第321條第1項第1款 │ │ │
│ │ │ │ │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯罪日期 │104年7月20日 │ │ │
│ │ │ │ │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署│ │ │
│關年度及案號 │105年度偵字第1895號 │ │ │
├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │法 院 │臺灣桃園地方法院 │ │ │
│ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │案 號 │105年度審易字第839號 │ │ │
│ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │判決日期│105年6月24日 │ │ │
├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │法 院 │臺灣桃園地方法院 │ │ │
│ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │案 號 │105年度審易字第839號 │ │ │
│ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日期│105年7月19日 │ │ │
├──┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 備 註 │ │ │ │
│ │ │ │ │
└───────┴───────────┴───────────┴───────────┘