臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 105年度壢原交簡字第100號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 許永傳
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第3566號），本院判決如下：
主 文
許永傳犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、審酌被告於飲用酒類後，在不能安全駕駛之情形下，仍貿然 駕駛自小客車上路，危及道路交通安全，並兼衡被告被查獲 後經測得之呼氣所含酒精成分高達每公升1.01毫克，顯已陷 於泥醉，危險殊甚，被告於本件係屬第一犯不能安全駕駛動 力交通工具之公共危險罪等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 105 年 9 月 13 日
中壢簡易庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳玫燕
中 華 民 國 105 年 9 月 13 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
刑法第185 條之3 ：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度速偵字第3566號
被 告 許永傳 男 53歲（民國00年0月00日生） 住桃園市○○區○○路00巷000弄00
號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、許永傳自民國105年7月22日晚間6時許起至同日晚間8時許止 ，在桃園市龍潭區某友人住處飲用參茸酒，明知飲酒後已達 不得駕駛動力交通工具之程度，仍於同日晚間9時30分許， 自該處駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車離去，欲返回桃 園市龍潭區住處，嗣於同日晚間9時57分許，行經桃園市大 溪區員林路3段與悅華路口前，為警攔檢盤查，並測得吐氣 所含酒精濃度達每公升1.01毫克。
二、案經桃園市政府警察局大溪分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許永傳於警詢及偵訊中坦承不諱， 復有桃園市政府警察局道路取締酒當事人酒精測定紀錄表、 桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份 在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 105 年 7 月 25 日
檢 察 官 陳 美 華
本件證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 8 月 3 日
書 記 官 王 嬿 琳