返還提存物
臺灣新竹地方法院(民事),司聲字,105年度,276號
SCDV,105,司聲,276,20160906,1

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　105年度司聲字第276號
聲　請　人　泰曄建設股份有限公司
法定代理人　劉士鴻
聲　請　人　劉士賢
相　對　人　李明蘭
上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院105年度存字第464號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣陸佰萬元，准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第 1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔 保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以；聲請人等與相對人間請求擔保提存事件 ，聲請人前遵本院105年度司裁全字第268號民事裁定為擔保 假扣押，曾提供新台幣6,000,000元為擔保金，並以本院105 年度存字第464號提存事件提存在案；茲因聲請人已與相對 人達成和解，相對人出具同意書及印鑑證明書與聲請人，同 意聲請人領回其所提存之上開提存物，爰聲請發還本件擔保 金等語。
三、聲請人上開聲請，業據提出本院105年度司裁全字第268號民 事裁定及105年度存字第464號提存書影本、同意書及印鑑證 明各乙份為證，並經本院依職權調閱本院105年度司裁全字 第268號假扣押事件全卷、105年度存字第464號擔保提存事 件卷宗查閱屬實，核與聲請人前開所述相符。次查，聲請人 業據提出相對人出具之同意書，而該同意書上之印文，以肉 眼比對方式，核與相對人於新竹縣竹北市戶政事務所印鑑證 明上之印文相符，另同意書復已明確記載相對人同意聲請人 取回前開擔保金，則參諸上開規定，自無不合，應予准許， 爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 105 年 9 月 6 日
民事第一庭司法事務官 許智閔