確認董事委任關係不存在
臺灣新北地方法院(民事),訴字,105年度,2389號
PCDV,105,訴,2389,20160921,1

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 105年度訴字第2389號
原　　　告　廖文成
上列原告與被告百呈企業股份有限公司間請求確認董事委任關係
不存在等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）3,000
元，惟按確認之訴所確認之訴訟標的之法律關係，有為財產上者
，有為身分上者，其以單純身分之法律關係（如婚姻關係、親子
關係、收養關係）存否作為確認之訴訟標的者，為非財產權訴訟
；其以具有財產價值之法律關係存否，作為確認之訴訟標的者，
為財產權訴訟。又委任關係依其權利義務之內涵，顯非對於親屬
關係及身分上之權利有所主張，起訴請求確認委任關係不存在，
性質上即屬財產權涉訟（最高法院57年台抗字第274 號判例、10
0 年度台抗字第971 號裁定意旨參照）。查本件原告起訴請求確
認其與被告間之董事委任關係不存在，其訴訟標的均非屬親屬關
係及身分上之權利有所主張，核屬財產權而涉訟，惟原告倘獲勝
訴判決，其所得受之客觀上利益不能核定，故依民事訴訟法第77
條之12規定，應以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益
額數加十分之一定之，是本件訴訟標的價額應核定為新臺幣（下
同）165 萬元，應徵第一審裁判費17,335元，扣除原告繳納之3,
000 元，尚應補繳14,335元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但
書規定，限原告於本裁定送達後5 日內補繳上開裁判費，逾期不
繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　9　　 月　　21　　日
　　　　　　　　　民事第四庭　審判長法　官　高文淵
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳映如
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　宋泓璟
以上正本與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁
判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　9　　 月　　21　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊玉寧