臺灣新北地方法院民事裁定 105年度補字第2686號
原 告 陳福進
孫詠涵
韓文玲
上列原告請求確認區分所有權人會議決議無效事件，本院裁定如
下：
主 文
原告應於收受本裁定送達後伍日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹萬柒仟叁佰叁拾伍元，並具狀補正被告歡喜樓社區管理委員會之住址、及其法定代理人之住居所，逾期未為補正，即駁回其訴。 理 由
一、按原告之訴有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一 者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正 者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1 項所明定。次按， 當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所 或居所，當事人為法人或其他團體者，應記載其名稱及事務 所或營業所；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，訴 訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第 116 條第1 項及第244 條第1 項分別定有明文。又提起民事 訴訟，應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定 繳納裁判費，此亦為起訴必須具備之程式。末按訴訟標的之 價額不能核定者，以第446 條所定不得上訴第三審之最高利 益額數加十分之一定之，同法第77條之12亦有明文。二、經查：
㈠本件原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴之聲明請求確認被 告於民國105 年2 月15日新北市○○區○○路000 號區分所 有權人會議決議無效等語，核原告之上揭請求，非屬對於親 屬關係或身份上之權利有所主張，自屬因財產權而涉訟，而 其訴訟標的價額不能核定，應依民事訴訟法第77條之12規定 ，核其訴訟標的價額，是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（ 下同）1,650,000 元，應徵第一審裁判費17,335元，應命原 告補繳之。
㈡另本件原告起訴時，未於起訴狀上載明被告歡喜樓社區管理 委員會之住址，及其法定代理人甲○○之住居所，則其起訴 程式尚有欠缺，應命原告補正。
㈢從而，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告 於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴， 特此裁定。
三、依首揭法條，爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 5 日
民事第五庭審判長法 官 連士綱
法 官 楊千儀
法 官 陳威憲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 9 月 5 日
書記官 黃炎煌