臺灣新北地方法院民事裁定 105年度家訴字第126號
原 告 陳滿足
訴訟代理人 黃達元律師
上列原告與被告鄭子南等間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後三十日內，補正如附表所示之事項，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住 所或居所，當事人為法人或其他團體者，應記載其名稱及事 務所或營業所；原告之訴有起訴不合程式者，法院應以裁定 駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正， 民事訴訟法第116 條第1 項、第249 條第1 項第6 款及同項 但書分別定有明文。此於家事事件準用之，家事事件法第51 條亦定有明文。
二、本件原告起訴請求就被繼承人陳醮之遺產予以分割，惟陳炯 輝、陳賜川係於陳醮過世後、本件起訴前死亡，而原告於起 訴狀上僅列陳炯輝之繼承人、甲○○○○○○為被告，然原 告就陳炯輝及甲○○○○○○究有何人，仍未確定，且迄未 陳報陳炯輝、甲○○○○○○之姓名與真正之住所或居所， 致無法送達文書，於法不合，應定期間命其補正。三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第249條第1項、第121條 第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 2 日
家事法庭 法 官 毛崑山
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 105 年 9 月 2 日
書記官 項珮欣
附表：原告應補正之事項
一、陳炯輝之除戶戶籍謄本與其全體繼承人之姓名、住址及最新 戶籍謄本（記事欄均不得省略）。
二、陳賜川之除戶戶籍謄本與其全體繼承人之姓名、住址及最新 戶籍謄本（記事欄均不得省略）。