臺灣新北地方法院民事裁定 104年度重家訴字第41號
上 訴 人
即 被 告 胡莉萍
上列上訴人與被上訴人彭權煥、彭義鉦、彭麗安間，因分割遺產
事件，上訴人不服本院於民國105 年8 月26日所為之第一審判決
，提起第二審上訴。按請求分割共有物之訴，其訴訟標的價額之
計算，應以原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額為準
，此種案件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，亦以此為準
，不因被告或原告提起上訴而有所歧異（最高法院72年第2次民
事庭會議決議、94年度臺抗字第146號裁定意旨參照）。查本件
係原告即被上訴人彭權煥、彭義鉦、彭麗安起訴請求分割遺產事
件，被上訴人彭權煥、彭義鉦、彭麗安於起訴時之訴訟標的價額
經核為新臺幣（下同）13,833,726元，而被上訴人即原告彭權煥
、彭義鉦、彭麗安主張其等之應繼分各為1/4，故其等起訴所得
之利益為10,375,295元（元以下四捨五入）。上訴人即被告對於
本院所為104年度重家訴字第41號第一審判決提起上訴，依前揭
說明，其第二審上訴利益額仍應以原告即上訴人彭權煥、彭義鉦
、彭麗安在第一審起訴分割遺產時因分割所受利益之價額即10,
375,295元計算，從而，依家事事件法第51條民事訴訟法第77條
之13第77條之16第1項之規定，應徵第二審裁判費155,016元。茲
依上開家事事件法準用民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人
於本裁定送達後5日內如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回上訴
，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 9 月 30 日
家事法庭 法 官 黃繼瑜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 9 月 30 日
書記官 黃大千