臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第4188號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林協煌
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附
表所載，聲請人聲請定其應執行刑（105年度執聲字第2706號）
，本院裁定如下：
主 文
林協煌所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯違反毒品危害防制條例等案件， 先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規 定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁 定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑，刑法第53條定有明文。又本件受刑人所犯如附表 所示之數罪，宣告刑均在有期徒刑6月以下，且均得易科罰 金，並無刑法第50條第1項但書所列不得聲請定應執行刑之 情形，合先敘明。次按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下 之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新 臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。第1項至第4 項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服 社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條 第1項前段、第8項亦規定甚明。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經本院判處如附表所 示之刑確定（詳如附表所示，其中附表編號1至3所示之罪， 前經本院105年度聲字第2215號裁定應執行有期徒刑1年1月 ，如易科罰金，以新台幣1千折算1日確定），此有臺灣高等 法院被告前案紀錄表、本院104年度簡字第5586號、104年度 簡字第4777號、104年度審簡字第2101號、104年度簡字第 5010號判決書各1件在卷可稽。是聲請人以本院為各該案犯 罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認 其聲請為正當，應定其應執行之刑。另本件受刑人所犯如附 表所載之各罪，均受6月以下有期徒刑宣告，雖定執行刑後 ，其應執行之刑已逾6月，依上開說明，仍應諭知易科罰金 之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 9 月 26 日
刑事第八庭 法 官 白光華
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀 書記官 陳宥伶
中 華 民 國 105 年 9 月 29 日