臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第5538號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 邱建華
林國忠
吳啟綸
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度
偵字第18478號），本院判決如下：
主 文
邱建華共同犯意圖營利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物，均沒收。林國忠共同犯意圖營利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物，均沒收。吳啟綸共同犯意圖營利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物，均沒收。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一第9、10行「 局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各、現場照片7張」，應 予更正為「新北市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、 扣押物品目錄表各1份、現場照片4張」者外，其餘部分，均 引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、核被告邱建華、林國忠、吳啟綸所為，均係犯刑法268 條前 段之意圖營利供給賭博場所罪及同條後段之意圖營利聚眾賭 博罪。被告3人間，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯 。而被告等自民國105年6月17日0時起至同日3時30分許為警 查獲時止之期間內多次供給賭博場所及聚眾賭博之犯行，係 基於同一賭博之犯意而於密接時、地持續實行，依社會通念 ，客觀上認符合一反覆、延續性之行為觀念，於刑法評價上 ，應論以集合犯之一罪。又被告等以一行為觸犯上開2 罪名 ，均為想像競合犯，應從一重之圖利聚眾賭博罪處斷。爰分 別審酌被告3人等為牟不法利益，有如聲請所指之賭博行為 ，助長投機歪風，有害社會善良風俗，自均應予非難，復參 酌其等犯罪之動機、目的、手段、經營期間、經營規模、行 為分擔、經當場查獲暨扣得現金賭資數額非微，兼衡其等之 素行、家庭經濟、智識程度、犯後均坦承犯行之態度等一切 情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算 標準。扣案如附表所示之物，均為被告邱建華所有，供本案 犯罪所用暨所得之物，業據其等供明在卷，是基於共犯同責 之原則，爰依刑法第38條第2項、第38條之1第1項之規定， 均於各該被告主文項下宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
第450條第1項，刑法第2條第2項、第28條、第268條、第55 條、第41條第1項前段、第38條第2項、第38條之1第1項，刑 法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於判決送達後10日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 9 月 14 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 105 年 9 月 14 日
附表：
┌──┬──────────┬────────┬────────┐
│編號│扣押物品名稱、數量 │ 沒 收 情 形 │備 註│
├──┼──────────┼────────┼────────┤
│一 │天九牌2副（少5個）。│犯罪所用之物，依│扣押物品清單（偵│
│ │ │刑法第38條第2項 │卷第267頁）。 │
├──┼──────────┤規定，宣告沒收。│ │
│二 │骰子80顆。 │ │ │
├──┼──────────┤ │ │
│三 │塑膠夾25個。 │ │ │
├──┼──────────┤ │ │
│四 │塑膠牌7片。 │ │ │
├──┼──────────┤ │ │
│五 │帳單2張。 │ │ │
├──┼──────────┤ │ │
│六 │籌碼800片（面額1,000│ │ │
│ │元、2,000 元）。 │ │ │
├──┼──────────┤ │ │
│七 │點鈔機1台。 │ │ │
├──┼──────────┤ │ │
│八 │監視主機1台。 │ │ │
├──┼──────────┤ │ │
│九 │監視螢幕1台。 │ │ │
├──┼──────────┤ │ │
│十 │監視鏡頭3個。 │ │ │
├──┼──────────┼────────┼────────┤
│十一│抽頭金新臺幣3萬2,000│犯罪所得，依刑法│同 上│
│ │元。 │第38條之1第1項規│ │
│ │ │定，宣告沒收。 │ │
└──┴──────────┴────────┴────────┘
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度偵字第18478號
被 告 邱建華 男 49歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 林國忠 男 47歲（民國00年0月0日生）
住宜蘭縣○○鄉○○村○○路0段000
巷0號
居新北市○○區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 吳啟綸 男 19歲（民國00年00月0日生）
住臺北市○○區○○○路0段000巷00
弄00○0號
居臺北市○○區○○街00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、邱建華、林國忠、吳啟綸共同基於意圖營利而供給賭場、聚 眾賭博之犯意聯絡，自民國105年6月17日0時起，由邱建華 以每日新台幣（下同）3000元之工資雇用林國忠、吳啟綸， 並以邱建華承租，位在新北市○○區○○路000號1、2樓之 處所作為聚集不特定多數人賭博財物之場所，並以天九牌、 骰子為賭具，以賭客1人為莊家，3人為閒家，由莊家擲骰子 決定拿牌順序，每家各拿4張牌，由3家閒家下注與莊家對賭 ，以4張牌相加點數比大小，如閒家點數小於莊家，則莊家 贏得閒家所押注之金錢，反之，則莊家則須給付贏注之閒家 等額金錢，並由贏注者每1萬元給付500元之抽頭金予邱建華 ，林國忠、吳啟綸分別擔任現場清注、把風之工作。嗣於 105年6月17日3時30分許，為警在上址查獲現場賭客甄修華 等43人，並扣得賭具天九牌2副（少5個）、骰子80顆、塑膠 夾25個、塑膠牌7片、帳單2張、籌碼面額約80萬元（面額 1,000元、2,000元）、點鈔機1具、監視主機1台、監視螢幕 1台、監視鏡頭3具及抽頭金3萬2,000元、賭資19萬3,400元 等物。
二、案經新北市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告邱建華、林國忠、吳啟綸坦承上開犯行不諱，核與 證人即在場賭客甄修華、方孟翔、鄧文凱、劉志彬、許文達 、呂雅龍、林志茂、吳永良、葉昇明、李志韋、鄭慶華、沈 天賜、蔡旻原、游新郎、楊建明、汪友維、黎得鉎、許勝家 、連鳳德、黃盈展、王威竣、潘柏翰、施志銘、林德忠、丁 吟郁、廖建坤、蘇秋波、汪德清、鄭俊明、吳信盛、吳進源 、郭安泰、蔡孟芳、吳豔、嚴奕怡、陳素玉、邱琬媜、陳圓 琇、詹雅涵、王淑麗、劉沛蓁、郭秋君、陳氏清月警詢中之 證述情節大致相符，並有局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表 各、現場照片7張在卷可稽，復有扣得賭具天九牌2副（少5 個）、骰子80顆、塑膠夾25個、塑膠牌7片、帳單2張、籌碼 面額約80萬元（面額1,000元、2,000元）、點鈔機1具、監 視主機1台、監視螢幕1台、監視鏡頭3具及抽頭金3萬2,000 元、賭資19萬3,400元等物扣案可佐，被告3人犯嫌應堪認定 。
二、核被告3人所為，均係犯刑法第268條前段意圖營利供給賭博 場所及同條後段意圖營利聚眾賭博罪嫌。其等以一行為同時 觸犯上開2罪名，為想像競合犯，請刑法第55條規定從一重 之意圖營利聚眾賭博罪論處。至扣案之扣得賭具天九牌2副 （少5個）、骰子80顆、塑膠夾25個、塑膠牌7片、帳單2張 、籌碼面額約80萬元（面額1,000元、2,000元）、點鈔機1 具、監視主機1台、監視螢幕1台、監視鏡頭3具及抽頭金3萬 2,000元等物，係當場賭博之器具、被告所有並供本件犯罪 所用及所得之物，請依刑法第38條第2項、第38條之1第1項 規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 7 月 27 日
檢 察 官 黃致中