臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度撤緩字第217號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 王建杰
（現於法務部矯正署臺北監獄臺北分監執行中）
上列聲請人因受刑人犯公共危險案件，聲請撤銷緩刑（105 年度
執聲字第2391號），本院裁定如下：
主 文
王建杰之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人前因共同犯妨害公眾往來安全罪，經 本院103 年度原訴字第2 號刑事判決判處有期徒刑2 月，緩 刑3 年，於民國104 年1 月6 日確定（下稱本件緩刑判決） 。詎受刑人於緩刑期內之104 年7 月1 日共同犯販賣第二級 毒品未遂罪，經本院於105 年1 月15日以104 年度訴字第97 0 號刑事判決判處有期徒刑1 年10月，經臺灣高等法院以10 5 年度上訴字第532 號刑事判決駁回上訴，於同年6 月1 日 確定（下稱本件緩刑期內犯罪確定判決）。受刑人於緩刑期 內故意犯他罪，在緩刑期內受逾六月有期徒刑宣告確定，有 刑法第75條第1 項第1 款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依 刑事訴訟法第476 條之規定，聲請撤銷緩刑之宣告等語。二、按「受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：一 、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑 之宣告確定者。二、…。」，刑法第75條第1 項第1 款有明 文規定。經查：受刑人於本件緩刑判決緩刑期間內，故意犯 本件緩刑期內犯罪確定判決之販賣第二級毒品未遂罪，經判 處有期徒刑1 年10月等情，有各該判決書及臺灣高等法院被 告前案紀錄表在卷可稽，符合刑法第75條第1 項第1 款規定 ，自應依法撤銷本件緩刑判決之緩刑宣告，爰裁定如主文。三、依刑事訴訟法第476 條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 1 日
刑事第七庭 法 官 陳世旻
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 蔡旻珊
中 華 民 國 105 年 9 月 1 日