臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第3398號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 游金玉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第3837號），本院判決如下：
主 文
游金玉駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上之情形，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告明知酒後駕駛動力交通工具，對於一般往來之公 眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，仍於服用酒類後其呼氣 酒精濃度達每公升1.02毫克，已逾法定吐氣所含酒精濃度每 公升0.25毫克之標準，猶駕駛車輛行駛於道路，顯然漠視法 令之禁制，有害公眾用路安全，所幸並未進一步造成他人身 體或財物之實害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 9 月 30 日
刑事第二十六庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳芳瑤
中 華 民 國 105 年 9 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度速偵字第3837號
被 告 游金玉 女 59歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路0段000巷00號
3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、游金玉明知服用酒類或其他相類之物，不得駕駛動力交通工 具，竟於民國105年8月20日下午6時許，在新北市永和區其 胞姐之住所內，飲用酒類至翌（21）日凌晨0時許，於酒精 尚未退散，猶騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車返回新 北市○○區○○路0段000巷00號3樓住所。嗣於同日凌晨0時 35分許，行經新北市○○區○○路000號前，為警攔檢並對 其施以酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度為每公升1.02毫 克。
二、案經新北市政府警察局永和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告游金玉於警詢時及偵查中坦承不諱，並 有新北市政府警察局永和分局道路交通事故當事人酒精測定 紀錄表、新北市政府警察局呼氣酒精濃度檢測暨拒測法律效 果確認單及新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通 知單各1份附卷可稽，本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 8 月 26 日
檢 察 官 楊 雅 婷