臺灣新北地方法院刑事判決 105年度交易字第302號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 張柏彥
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第7816號），本院認不得以簡易判決處刑（原案號：10
5年度交簡字第2849號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告張柏彥於民國104年9 月 10日13時23分許，騎乘車牌號碼000- 0000號普通重型機車 ，沿新北市新莊區中和路往廣福路方向行駛，行經中和路58 號前，本應注意車前狀況及汽車行經行人穿越道，遇有行人 穿越時，應暫停讓行人先行通過，而依當時天候晴，日間自 然光線，視距良好、事發地點為乾燥、無缺陷、無障礙物之 柏油路面，並無不能注意之情事，竟疏未注意及車前狀況並 禮讓行人先行，貿然直行，適有行人即告訴人詹秋妹徒步橫 越行於中和路之行人穿越道，張柏彥因閃避不及而與之發生 碰撞，致詹秋妹受有右髖部挫傷、右側小腿挫傷之傷害，因 認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307條，分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認 被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第28 7條之規定，須告訴乃論。茲告訴人與被告達成和解，並具 狀聲請撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽。揆諸前開說 明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 20 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
以上正本證明與原本無異。
書記官 葉瓊霙
中 華 民 國 105 年 9 月 20 日
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於上級法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。