臺灣新北地方法院刑事判決 105年度交易字第205號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 許建德
選任辯護人 蕭仁杰律師
游泗淵律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第
29532號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告許建德於民國104 年4 月13日晚間 6 時31分前某時許，騎乘車牌號碼000-0000號大型重型機車 搭載陳華華，沿新北市永和區中正路往民治街方向行駛，於 同日晚間6 時31分許，行經新北市○○區○○路000 號前， 欲迴轉中正路往民有街方向行駛，本應注意騎乘機車，應遵 守道路交通號誌之指示，且機車迴車前，應暫停並顯示左轉 燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時天候晴 、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好 等一切情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，亦未 注意暫停並察看往來車輛情形，即貿然向左迴轉，適有告訴 人丁延凱（所涉過失傷害部分，另經臺灣新北地方法院檢察 署檢察官為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-000 號普通重型 機車自對向中正路往民有街方向直行至上處，見狀緊急剎車 ，仍因反應不及而撞擊被告前揭大型重型機車右後側，雙方 因而人車倒地，致告訴人受有右手背挫破傷、右手掌挫傷併 紅腫等傷害。因認被告係犯刑法第284 條第1 項之過失傷害 罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告許建德因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告係犯刑法第284 條第1 項之過失傷害罪嫌，該罪依同法第 287 條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人丁延凱於本院第 一審辯論終結前聲明撤回告訴，有聲請撤回告訴狀1 份在卷 可憑。揆諸前開法條，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之 判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 30 日
刑事第二十二庭 法 官 謝梨敏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀。 書記官 楊上逸
中 華 民 國 105 年 9 月 30 日