臺灣彰化地方法院民事裁定 105年度司聲字第285號
聲 請 人 劉駿亭
相 對 人 于慧蓉
林煙欽
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按供擔保提存金之返還，依民事訴訟法第104條規定，應具 備應供擔保之原因消滅，或供擔保人證明受擔保利益人同意 返還，或訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間， 催告受擔保利益人行使權利而未行使者等上開要件其中之一 ，若未具備上開要件，即不得聲請返還。又上開規定，於假 扣押所供之擔保亦準用之，此觀之同法第106條規定即明。二、本件聲請人前依本院104年度裁全字第452號民事裁定，為擔 保相對人因假扣押所受之損害，提供新臺幣267,000元為擔 保金，並以本院104年度存字第499號提存事件提存在案。茲 因本案訴訟已確定，聲請人已撤回假扣押執行，訴訟業已終 結，並定21日之期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而 未行使，爰聲請發還擔保金等語，並提出存證信函及郵件回 執等件為證。
三、經查，聲請人於105年7月11日寄發之存證信函，就相對人林 煙欽之部分，係於同年月13日送達彰化縣○○鎮○○里○○ 路00號，由柯金碧收受送達，惟相對人林煙欽之戶籍地址已 於104年10月30日遷移至彰化縣○○鎮○○里○○路000巷00 弄○00號，聲請人未按相對人現戶籍地址送達，且未能證明 相對人確有親自收受之事實，尚難認已生合法催告行使權利 之效力。就相對人于慧蓉之部分，聲請人之郵件回執所載送 達地址為彰化縣○○鎮○○路0段00號，其上未記載有任何 已收受送達之紀錄，且相對人于慧蓉之戶籍地址已於104年 10月23日遷移至彰化縣○○鄉○○村○○巷00○0號，聲請 人未按相對人現戶籍地址送達，且未能證明相對人確有親自 收受之事實，尚難認已生合法催告行使權利之效力。此外， 聲請人復未能證明應供擔保之原因消滅或受擔保利益人同意 返還提存物。從而，聲請人聲請返還提存物，於法尚有未合 ，應予駁回。
四、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 105 年 9 月 14 日
民事第二庭 司法事務官 曾怡華