臺灣彰化地方法院刑事判決 105年度易字第765號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 張麗女
陳育琦
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第6694
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件為刑事訴訟法第376條第1款所列案件，依同法第284條 之1規定，由法官獨任審判，先予敘明。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及 第307條分別定有明文。
三、公訴意旨略以：被告張麗女於民國105年3月31日凌晨2時50 分許，在曹榮圳所經營位於彰化縣○○市○○○路00號之「 井賀炭烤店」，因不滿曹榮圳之服務而在場大聲謾罵，經在 該店消費之被告陳育琦出言制止後，雙方因而發生爭執，未 料被告2人竟分別基於傷害人身體之犯意，被告張麗女先用 腳踹被告陳育琦，被告陳育琦遭踹後心有不甘，乃上前與被 告張麗女互相拉扯，雙方進而互毆，造成被告張麗女受有右 胸壁挫傷、左小腿挫傷之傷害，另造成被告陳育琦受有頭皮 挫傷、左側手肘挫擦傷、左手及頸部挫擦傷之傷害。嗣為警 據報處理後查悉上情。因認被告2人涉犯刑法第277條第1項 傷害罪嫌。
四、查本件被告2人因傷害案件，分別由被害人張麗女、陳育琦 提出告訴後，經檢察官提起公訴，認被告2人係犯刑法第277 條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，皆須告訴乃 論。茲據告訴人張麗女、陳育琦於105年9月13日分別具狀表 示撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2紙在卷可佐，揆諸首揭規 定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 14 日
刑事第九庭 法 官 田德煙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 105 年 9 月 14 日
書記官 陳雪鈴