請求侵權行為損害賠償
臺灣屏東地方法院(民事),訴字,105年度,216號
PTDV,105,訴,216,20160905,3

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　105年度訴字第216號
上　訴　人　陳龔智
訴訟代理人　蘇傳清律師（法律扶助律師）
被　上訴人　高盛食品有限公司
法定代理人　張元成
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國105
年6 月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項 之規定繳納裁判費，此為法定必備程式；又上訴不合程式或 有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間 命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟 法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民 國105 年8 月4 日裁定命上訴人於裁定送達後10日內補繳第 二審裁判費新臺幣（下同）14,700元，該裁定業於105 年8 月8 日送達上訴人，有本院送達證書1 紙附卷可稽，加計在 途期間8 日，上開補正期限已屆滿。詎上訴人逾期迄今均仍 未補正，有本院收費答詢表查詢資料1 紙存卷足憑，其上訴 顯難謂為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 105 年 9 月 5 日
民事第三庭 審判長法 官 潘 快
法 官 王碩禧
法 官 張瑞德
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 9 月 5 日
書記官 張彩霞