臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄 105年度易字第384號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 游玉珍
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：105 年度毒
偵字第502 號），經本院以宣示判決筆錄代替協商判決，於民國
105 年9 月30日下午4 時，在本院第一法庭宣示判決，出席職員
如下：
法 官 劉致欽
書記官 林恬安
通 譯 何子乾
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
游玉珍施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非 他命壹包（毛重零點肆柒壹陸公克，驗餘毛重零點肆陸壹壹 公克）沒收銷燬之；扣案之吸食器壹組沒收之。二、犯罪事實要旨：
游玉珍前於民國100 年間，因施用毒品案件，經本院以100 年度毒聲字第63號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品 之傾向，經本院以100 年度毒聲字第159 號裁定送強制戒治 ，於101 年9 月14日執行完畢釋放出所，並經臺灣宜蘭地方 法院檢察署檢察官於以101 年度戒毒偵字第20號為不起訴處 分確定；又於104 年間，因施用毒品案件，經本院以104 年 度簡字第519 號判決判處有期徒刑3 月確定，於105 年3 月 21日易科罰金執行完畢（構成累犯）。猶不知悔改，復基於 施用第二級毒品之犯意，於105 年5 月16日晚間11、12時許 ，在其位於宜蘭縣○○鄉○○路0 段000 巷00弄00號住處， 以將甲基安非他命放置於其所有之吸食器內用火燒烤再吸食 煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於105 年5 月17日上午6 時40分許，在上址住處，為警執行搜索而 查獲，當場扣得上揭其施用賸餘之第二級毒品甲基安非他命 1 包（毛重0.4716公克，驗餘毛重0.4611公克）及上開其所 有供施用第二級毒品甲基安非他命之吸食器1 組，經採其尿 液送驗後，檢驗結果呈安非他命類之安非他命及甲基安非他 命陽性反應，始悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法 第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第
2 項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、如有前項除外情形，而不服本件判決，得自判決送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，上訴於 第二審法院。
中 華 民 國 105 年 9 月 30 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭
書記官 林恬安
法 官 劉致欽
以上正本證明與原本無異。
書記官 林恬安
中 華 民 國 105 年 9 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。