臺灣士林地方法院民事裁定 105年度重訴字第406號
原 告 鄭福海
鄭德義
共 同
訴訟代理人 李永然律師
洪偉修律師
被 告 康益嘉即康萬出
呂添丁
上列當事人間塗銷最高限額抵押權事件，原告起訴雖據繳納新臺
幣（下同）74,963元之裁判費。惟按以一訴主張數項標的者，其
價額合併計算之；因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準，
如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴
訟法第77條之2 第1 項前段、第77條之6 分別定有明文。查：本
件原告訴之聲明第一項為：被告康萬出應將如原告起訴狀附表一
所示不動產於民國83年10月22日以新北市淡水地政事務所83淡地
登字第018636號收件所設定，擔保債權總金額最高限額20,000,0
00元之抵押權登記予以塗銷；第二項：被告呂添丁應將如原告起
訴狀附表二所示不動產於民國83年10月24日以新北市淡水地政事
務所83淡地登字第018699號收件所設定，擔保債權總金額最高限
額10,000,000元之抵押權登記予以塗銷。是以第一項訴之聲明訴
訟標的價額即依原告起訴狀附表一所示不動產之價額應為8,239,
680 元（計算式：《8,329 ＋1,166 ＋532 ＋200 ＋13,511＋1,
445 ＋247 ＋6,128 ＋395 ＋6,455 ＋2,832 ＋20＋35＋125 ＋
40＋3,598 ＋718 》×1/5 ×900 元《公告現值》＝8,239,680
元）；第二項訴之聲明訴訟標的價額即依原告起訴狀附表二所示
不動產之價額應為4,591,800 （計算式：《4,326 ＋3,710＋432
＋1,450 ＋7,366＋8,226》×1/5 ×900 元《公告現值》＝4,59
1,800 元），且上開不動產之價額皆少於其上設定之最高限額抵
押權，是以本件訴訟標的價額應為12,831,480元（計算式：8,23
9,680 元＋4,591,800 元＝12,831,480元），應徵第一審裁判費
124,992 元，扣除已繳納74,963元之部分，尚應補繳50,029元。
茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁
定送達後7 日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 9 月 13 日
民事第四庭 法 官 陳筱蓉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 9 月 13 日
書記官 彭品嘉