臺灣士林地方法院民事裁定 105年度補字第980號
原 告 謝一郎
陳萬福
林麗豔
陳葦哲
陳清源
謝炳坤
黃謝蜜
何德基
何德仁
何德祥
何雯倩
何雯蘭
共 同
訴訟代理人 葉恕宏律師
葉偉翔律師
被 告 財政部國有財產署
法定代理人 莊翠雲
上列當事人間請求確認土地所有權存在等事件，原告起訴未據繳
納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張
數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合
或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民
事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之2 第1 項分別定有明文。
查原告起訴訴之聲明為：㈠確認坐落臺北市○○區○○段○○段
000 ○000 ○000 ○000 地號土地為原告公同共有。㈡被告應將
坐落臺北市○○區○○段○○段000 ○000 地號土地於民國96年
12月17日經臺北市士林地政事務所以「第一次登記」為登記原因
所為之所有權登記予以塗銷。㈢被告應將坐落臺北市○○區○○
段○○段000 ○000 地號土地於96年12月29日經臺北市士林地政
事務所以「第一次登記」為登記原因所為之所有權登記予以塗銷
。上開訴之聲明訴之聲明第㈡、㈢項為數項標的，應合併算其價
額，另第㈠項與第㈡、㈢項間雖屬不同訴訟標的，惟第㈠項與第
㈡、㈢項之經濟目的實屬同一，揆之前揭規定，應以其中價額最
高者定之。而原告就訴之聲明第㈠項之訴訟標的價額與第㈡、㈢
項合併計算之訴標的價額相同，均應以原告請求之土地價額利益
為據，即本件訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）28,499,700
元（計算式詳附表），應徵第一審裁判費262,800 元。茲依民事
訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5
日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 9 月 19 日
民事第一庭 法 官 林銘宏
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 9 月 19 日
書記官 劉雅萍
附表
一、臺北市○○區○○段○○段000 地號土地訴訟標的價額403
平方公尺（面積）×33,200元（105 年公告土地現值）＝
13,379,600元。
二、臺北市○○區○○段○○段000 地號土地訴訟標的價額289
平方公尺（面積）×32,100元（105 年公告土地現值）＝
9,276,900 元。
三、臺北市○○區○○段○○段000 地號土地訴訟標的價額171
平方公尺（面積）×33,200元（105 年公告土地現值）＝
5,677,200 元。
四、臺北市○○區○○段○○段000 地號土地訴訟標的價額5 平
方公尺（面積）×33,200元（105 年公告土地現值）＝
166,000 元。
五、以上合計28,499,700元（13,379,600元＋9,276,900 元＋5,
677,200 元＋166,000 元＝28,499,700元）