臺灣士林地方法院刑事判決 105年度交易字第29號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 盧政鴻
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字
第1049號），本院判決如下：
主 文
本案公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告盧政鴻於民國104 年7 月1 日上午8 時 56分許，騎乘車牌GMH-64 8號普通重型機車，沿新北市汐止 區大同路2 段由南往北方向行駛，行經同路段125 號前，理 應注意車輛向左變換車道時，應顯示方向燈，讓左方直行車 先行，並注意安全距離，而依當時天候晴，視距良好，現場 路面無缺陷及障礙物等情形，並無不能注意之情事，竟疏於 注意及此，未顯示方向燈及未注意左側車道後方來車，且未 保持安全車距，即貿然向左側變換車道，適陳育鋒騎乘車牌 000-ERE 號普通重型機車，行駛在同向後方左側車道，見狀 煞車、閃避不及，兩車發生碰撞，陳育鋒因而人車倒地，致 受有左上肢及肩膀、左足踝及左膝多處擦挫傷等傷害。嗣盧 政鴻於肇事後，即向到場處理員警坦承肇事，對於未發覺之 罪自首而接受裁判，始悉上情。因認被告係犯刑法第284 條 第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之。刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、 第307 條分別定有明文。
三、查本案告訴人陳育鋒告訴被告盧政鴻過失傷害案件，檢察官 認係觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第 287 條本文之規定，須告訴乃論。茲據告訴人已撤回告訴， 有刑事撤回告訴狀在卷（見本院交易卷第45頁）可佐。依照 前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決 如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 6 日
刑事第七庭法 官 陳文欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官 林蔚菁
中 華 民 國 105 年 9 月 6 日