臺灣嘉義地方法院刑事裁定 105年度聲字第1016號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 許寬裕
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105 年度執聲字第3642號），本院裁定如下：
主 文
許寬裕犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年伍月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人許寬裕因違反毒品危害防制條例案件 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款 及第50條第2項定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第 1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第 1 項前段、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其 罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各 刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條 第5 款亦定有明文。
三、經查：本件受刑人許寬裕因違反毒品危害防制條例案件，於 附表所示之犯罪日期，犯如附表所示之罪，先後經法院判處 如附表所示之刑確定在案，有前揭判決書及臺灣高等法院被 告前案紀錄表各1份在卷可稽，茲因如附表編號1所示之罪， 其判決確定日期為104年6月23日，而如附表編號2至7所示之 罪，其犯罪日期詳如附表編號2至7之犯罪日期欄所載，係在 104年6月23日之前，又附表編號1至4、6至7所示之罪為得易 科罰金之罪，與附表編號5 所示不得易科罰金之罪，依刑法 第50條第1 項但書之規定固不得併合處罰，惟本件係聲請人 依受刑人之請求而提出聲請，有受刑人許寬裕請求臺灣嘉義 地方法院檢察署檢察官向法院聲請定應執行刑意願回覆表1 紙在卷可稽，是檢察官依刑法第50條第2 項之規定，就附表 所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，爰依前揭說明， 定其應執行之刑。再按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易 科罰金者，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科 罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準 之記載（參照司法院大法官釋字第144號、第679號解釋意旨 ）。是本件受刑人所犯如附表所示各罪，分屬得易科罰金之 罪與不得易科罰金之罪，但因合併處罰之結果，本院於定其 應執行之刑時，自無庸為易科罰金折算標準之記載，併此敘 明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 14 日
刑事第五庭 法 官 黃美綾
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 105 年 9 月 14 日
書記官 柯于婷
附表：
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │有期徒刑5 月，如易科罰│有期徒刑4 月，如易科罰│有期徒刑4 月，如易科罰│
│ 宣 告 刑 │金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│
│ │算1 日。 │算1 日。 │算1 日。 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104年3月27日（聲請書誤│103 年8 月7 日 │103 年10 月20 日 │
│ │載為104年3月29日） │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方法院檢察署│臺灣嘉義地方法院檢察署│臺灣嘉義地方法院檢察署│
│ 年 度 案 號 │104年毒偵字第603號 │104年撤緩毒偵字第24號 │104年毒偵字第37、87、 │
│ │ │ │413號 │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│104年度嘉簡字第690號 │104年度嘉簡字第892號 │105年度訴緝字第19號 │
│ │ │ │ │ │
│事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│104 年5 月26 日 │104 年7 月10 日 │105 年6 月30 日 │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│104年度嘉簡字第690號 │104年度嘉簡字第892號 │105年度訴緝字第19號 │
│ │ │ │ │ │
│判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│104 年6 月23 日 │104 年8 月7 日 │105 年7 月22 日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備 註│1. 編號3 至4 所示之罪，前經本院105 年度訴緝字第19 號判決定應執行有期徒│
│ │ 刑6 月確定。 │
│ │2. 編號6 至7 所示之罪，前經本院105 年度嘉簡字第1006 號判決定應執行有期│
│ │ 徒刑8 月確定。 │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │施用第二級毒品 │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │有期徒刑4 月，如易科罰│ │有期徒刑5 月，如易科罰│
│ 宣 告 刑 │金，以新臺幣1,000 元折│有期徒刑10月 │金，以新臺幣1,000 元折│
│ │算1 日。 │ │算1 日。 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104 年2 月10 日 │103 年10月28日 │104年5月27日晚間9時55 │
│ │ │ │分為警採尿時回溯推算72│
│ │ │ │小時內之某時 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方法院檢察署│臺灣嘉義地方法院檢察署│臺灣嘉義地方法院檢察署│
│ 年 度 案 號 │104年毒偵字第37、87、 │104年毒偵字第37、87、 │105年毒偵緝字第80、81 │
│ │413號 │413號 │號 │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│105年度訴緝字第19號 │105年度訴緝字第19號 │105年度嘉簡字第1006號 │
│ │ │ │ │ │
│事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│105年6月30日（聲請書誤│105年6月30日（聲請書誤│105年7月13日（聲請書誤│
│ │ │載為105年7月22日） │載為105年7月22日） │載為105年7月29日） │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│105年度訴緝字第19號 │105年度訴緝字第19號 │105年度嘉簡字第1006號 │
│ │ │ │ │ │
│判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│105 年7 月22 日 │105 年7 月22 日 │105年 7月29 日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備 註│1. 編號3 至4 所示之罪，前經本院105 年度訴緝字第19 號判決定應執行有期徒│
│ │ 刑6 月確定。 │
│ │2. 編號6 至7 所示之罪，前經本院105 年度嘉簡字第1006 號判決定應執行有期│
│ │ 徒刑8 月確定。 │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 以下欄位空白 │ 以下欄位空白 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │施用第二級毒品 │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │有期徒刑5 月，如易科罰│ │ │
│ 宣 告 刑 │金，以新臺幣1,000 元折│ │ │
│ │算1 日。 │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104 年6 月11日12時5 分│ │ │
│ │為警採尿時回溯推算72小│ │ │
│ │時內之某時 │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方法院檢察署│ │ │
│ 年 度 案 號 │105年毒偵緝字第80、81 │ │ │
│ │號 │ │ │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │ │ │
│最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│105年度嘉簡字第1006號 │ │ │
│ │ │ │ │ │
│事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│105 年7 月13 日 │ │ │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │ │ │
│確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│105年度嘉簡字第1006號 │ │ │
│ │ │ │ │ │
│判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│105 年7 月29 日 │ │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備 註│1. 編號3 至4 所示之罪，前經本院105 年度訴緝字第19 號判決定應執行有期徒│
│ │ 刑6 月確定。 │
│ │2. 編號6 至7 所示之罪，前經本院105 年度嘉簡字第1006 號判決定應執行有期│
│ │ 徒刑8 月確定。 │
└────────┴───────────────────────────────────┘
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。