臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 105年度嘉交簡字第1204號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 許煥珅
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第6229號），本院判決如下：
主 文
許煥珅犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、不能安全駕駛罪係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要 ，爰於民國102年6月13日修正施行之刑法第185條之3第1項 第1款，增訂吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中 酒精濃度達百分之0.05之酒精濃度標準值，以此作為認定「 不能安全駕駛」之判斷標準，以有效遏阻酒醉駕車事件發生 ，有該條文之修法理由可參。而被告許煥珅於為警查獲時血 液中酒精濃度已逾百分之0.05，核被告所為，係犯刑法第18 5條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。被告有 聲請簡易判決處刑書所記載前案執行完畢紀錄之情，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽（見本院卷第9頁至第 10頁），其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件 有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。三、審酌被告前已有同因酒駕經法院判刑之紀錄，有上開前案紀 錄表可考，竟於飲用酒類後，已達不能安全駕駛之狀態，仍 駕車於道路上行駛，不顧道路上其他通行之人、車安全，惡 性非微，能見其未有悔改之意，惟其犯後於警詢時、偵查中 坦承犯行態度尚可暨其犯罪之動機、目的、手段、所生危害 、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科 罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法 施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。中 華 民 國 105 年 9 月 29 日
嘉義簡易庭 法 官 吳育霖
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 105 年 9 月 29 日
書記官 朱宏偉
論罪之法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。