臺灣嘉義地方法院刑事判決 105年度交易字第352號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 張旭祥
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第2844號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程
序判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張旭祥於民國104年10月29日晚間6時4 分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿嘉義縣民 雄鄉北斗村嘉166線公路由東往西方向行駛，行經該路37.1 公里處時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況， 並隨時採取必要之安全措施，且依當時當時之天候晴、夜間 有照明、路面無缺陷及視距良好等情形觀之，並無不能注意 之情事，竟疏未注意車前狀況，不慎擦擊橫越該路之告訴人 鄭劉秀滿，致告訴人鄭劉秀滿受有左側股骨頸骨折延伸至股 骨粗隆之傷害。被告張旭祥於肇事後，親自或託人電話報警 ，並報明自己姓名，請警方處理，自首接受裁判。因認被告 涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項及第303條第3款定有明文。本件被告因涉犯 刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規 定須告訴乃論，茲據告訴人於本院第一審辯論終結前撤回告 訴，有撤回告訴狀1份在卷可參（見本院嘉交簡字卷第33頁 至第34頁），依照上開法條之規定，自應諭知不受理，並不 經言詞辯論為之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 29 日
刑事第三庭 法 官 謝其達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 105 年 9 月 29 日
書記官 張紜飴