臺灣南投地方法院民事裁定 105年度簡上字第21號
上 訴 人
即被上訴人 陳博偉
陳韻如
共 同
訴訟代理人 陳錫鏗
被 上訴人
即上 訴 人 南投縣竹山鎮桶頭社區發展協會
法定代理人 蔡桂蓮
訴訟代理人 紀育泓律師
被 上訴人
即上 訴 人 太子宮
法定代理人 張英語
被 上訴人 南投縣竹山鎮公所
法定代理人 黃丹怡
訴訟代理人 張桂真律師
被 上訴人 社團法人南投縣竹山鎮桶頭老人會
法定代理人 賴足
被 上訴人 桶頭里辦公處
上列當事人間拆屋還地事件，陳博偉、陳錫鏗、南投縣竹山鎮桶
頭社區發展協會、太子宮對於民國104 年12月24日本院南投簡易
庭104 年度投簡字第174 號第一審民事簡易判決均提起上訴，本
院裁定如下：
主 文
上訴人陳博偉、陳韻如應於本裁定送達後柒日內，補正下列事項：㈠補繳第二審裁判費新臺幣柒仟肆佰貳拾伍元；㈡補繳第二審訴之追加費用新臺幣陸佰陸拾元；以上各項，如逾期不補正，即駁回其上訴及追加之訴。
上訴人南投縣竹山鎮桶頭社區發展協會應於本裁定送達後柒日內，補繳第二審裁判費新臺幣陸佰陸拾元，如逾期不補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起民事訴訟及提起民事第二審上訴，均應依民事訴訟法 第77條之13及第77條之16規定繳納裁判費，訴之變更或追加 ，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者 ，就其超過部分補徵裁判費，民事訴訟法第77條之15第3 項 定有明文，此為必須具備之程式，且為法院應依職權調查之 事項。又訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價 額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴 訟標的所有之利益為準，為同法第77條之1 第1 項、第2 項
所明定。次按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。 但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟 法第444 條定有明文，並依民事訴訟法第436 條之1 第3 項 於簡易程序第二審準用之。
二、經查：本件上訴人陳博偉、陳韻如於原審以上訴人南投縣竹 山鎮桶頭社區發展協會、太子宮及被上訴人南投縣竹山鎮公 所、社團法人南投縣竹山鎮桶頭老人會、桶頭里辦公處等為 被告，起訴請求上開5 位被告應拆除坐落南投縣○○鎮○○ 段00000 地號土地（下稱系爭土地）上如竹山地政事務所複 丈日期民國104 年11月13日土地複丈成果圖所示，編號97-1 1 水泥地、編號97-11 (1) 太子宮、編號97-11 (2) 太子宮 與活動中心重疊部分、編號97-11 (3) 活動中心、編號97-1 1 (4) 水泥地、編號97-11 (5) 水泥地、編號97-11(6)停車 場、編號97-11 (7) 柏油路面、編號97-11 (8) 花台、編號 97-11 (9) 水溝，合計面積1,055 平方公尺之地上物，並將 該占用部分之土地返還上訴人及連帶給付相當於不當得利之 損害賠償。原審判決後，上訴人陳博偉、陳韻如、南投縣竹 山鎮桶頭社區發展協會、太子宮均提起上訴，上訴人陳博偉 、陳韻如並於本院為訴之追加，全部聲明為請求全體5 名被 告應共同拆除全部地上物（即編號97-11 、97-11(1)至（10 ），面積共1, 101平方公尺）及連帶給付相當於不當得利之 損害賠償，而系爭土地於104 年1 月間之公告現值為每平方 公尺新臺幣（下同）870 元（見原審卷第11頁），核上訴人 陳博偉、陳韻如上訴訴訟標的價額應為917,850 元（計算式 ：1,055 ×870=917,850 ），應徵第二審裁判費15,030元， 上訴人陳博偉、陳韻如僅繳納7,605 元，尚須繳納7,425 元 ，而上訴人陳博偉、陳韻如於第二審訴之追加部分，應補繳 660 元（計算式：15,690 -15,030＝660 ），合計8,085 元 （計算式：7,425+660 ＝8,085 ），未據上訴人陳博偉、陳 韻如繳納，茲限上訴人陳博偉、陳韻如於本裁定送達後7日 內補繳8,085 元，逾期未補繳，則駁回其上訴及追加之訴。 至於上訴人南投縣竹山鎮桶頭社區發展協會上訴利益為378, 450 元（計算式：435 ×870 ＝378,450 ），應徵第二審裁 判費6,120 元，上訴人南投縣竹山鎮桶頭社區發展協會已繳 納5,460 元，尚須繳納660 元，未據上訴人南投縣竹山鎮桶 頭社區發展協會繳納，茲限上訴人南投縣竹山鎮桶頭社區發 展協會於本裁定送達後7 日內補繳660 元，逾期未補繳，則 駁回其上訴。
三、爰依首揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 8 日
民事第一庭 審判長法 官 張浴美
法 官 黃立昌
法 官 洪儀芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 9 月 8 日
書記官 郭勝華