臺灣南投地方法院民事裁定 105年度監宣字第96號
聲 請 人 許浚和
相 對 人 許林枝
利害關係人 許央慧
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告許林枝（女，民國二十一年七月八日生，國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定許浚和為受監護宣告人許林枝之監護人。
指定許央慧為會同開具受監護宣告人許林枝財產清冊之人。程序費用由受監護宣告人許林枝負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人許浚和（男，民國00年0 月0 日 生，身分證統一編號：Z000000000號）為相對人即應受監護 宣告人許林枝（女，21年7 月8 日生，身分證統一編號：Z000000000號）之長子，相對人於102 年1 月10日，因中風， 雖經送醫診治仍不見起色，近日更因精神障礙與其他心智缺 陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表 示之效果，為此爰依法聲請准予對相對人為監護宣告，並選 定聲請人為監護人及指定相對人之長女許央慧（女，46年11 月8 日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財 產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。又法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親 屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利 機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定 會同開具財產清冊之人。又法院選定監護人時，應依受監護 宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審 酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀 態與生活及財產狀況。受監護宣告之人與其配偶、子女或 其他共同生活之人間之情感狀況。監護人之職業、經歷、 意見及其與受監護宣告之人之利害關係。法人為監護人時 ，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人 之利害關係，民法第14條第1 項、第1111條第1 項、第1111 條之1 分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出受宣告人親屬系統表 、應受監護（輔助）宣告人財產清冊、相對人之中華民國身 心障礙證明正反面影本、全國財產稅總歸戶財產查詢清單各
1 份、同意書4 份及戶籍謄本5 份為證。並有本院依職權查 詢相對人之稅務電子閘門財產所得調件明細表1 份附卷可稽 。本院審驗相對人之心神狀況，於鑑定人即竹山秀傳醫院林 瑞榮醫師前訊問相對人，相對人對於本院之點呼皆無反應， 可見其認知辨識及為意思表示之能力顯有欠缺，經函請該院 鑑定結果亦認略以：㈠個人生活史與疾病史：相對人成長過 程及一般發展無明顯異常，因中風合併失智至該院就診，於 103 年3 月6 日及104 年5 月18日兩次腦部中風入院，之後 四肢癱瘓無力，無法言語，認知意識無法恢復，對外界刺激 無反應，進食得靠鼻胃管灌食，長期臥床，需他人全天候照 顧。㈡鑑定結果：相對人目前認知功能出現嚴重障礙，記憶 思考能力及語言能力完全喪失，無法與人溝通，問話無反應 ，無法言語，無行為能力，四肢癱瘓無力，無法行動，需長 期臥床，進食靠鼻胃管灌食，大小便失禁，喪失自我生活照 顧能力，須仰賴他人全天24小時長期照護。㈢結論：綜合以 上陳述，認為相對人是嚴重大腦損傷之患者，無法與人語言 溝通，生活需完全仰賴他人24小時協助，認知思考功能完全 喪失，對外界事務之知覺理會及判斷能力完全喪失，符合不 能為意思表示及受意思表示，並且不能辨識其意思表示效果 之能力等語，此有該院105 年8 月25日105 竹秀管字第1050 432 號函檢送之監護宣告鑑定報告書1 份在卷足憑。是本院 認相對人之精神狀態，已達不能為意思表示或受意思表示， 且不能辨識其意思表示效果之程度，爰依法為監護之宣告。四、關於選定監護人部分，本院審酌聲請人為受監護宣告人許林 枝之長子，誼屬至親，聲請人具狀陳稱願擔任受監護宣告人 之監護人，其身體狀況良好，經濟能力小康；又受監護宣告 人之配偶許淵、次子許進全已歿，其餘子女許央慧、許進祥 亦同意由聲請人擔任受監護宣告人之監護人，有渠等前揭出 具之同意書在卷足稽，堪認由聲請人擔任監護人，符合受監 護宣告人之最佳利益，爰選定聲請人許浚和為受監護宣告人 許林枝之監護人。
五、另就指定會同開具財產清冊之人部分，聲請人請求指定受監 護宣告人許林枝之長女許央慧為會同開具財產清冊之人，已 獲許央慧同意，已據其出具同意書1 件在卷可佐，且聲請人 、受監護宣告人之三子許進祥亦均同意由許央慧擔任會同開 具財產清冊之人一職，亦有聲請狀及上開同意書在卷可憑， 爰依法指定許央慧為會同開具受監護宣告人財產清冊之人。 又依民法第1113條準用同法第1099條規定，監護開始時，監 護人即聲請人對於受監護宣告人之財產，應會同許央慧於本 件確定後2 個月內開具財產清冊，並陳報法院，附此敘明。
六、程序費用負擔之依據：家事事件法第164條第2項。中 華 民 國 105 年 9 月 6 日
臺灣南投地方法院家事法庭
法 官 廖立頓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 9 月 6 日
書記官 張馨方