清償借款
臺北簡易庭(民事),北簡字,105年度,10556號
TPEV,105,北簡,10556,20160929,1

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　105年度北簡字第10556號
原　　　告　南山人壽保險股份有限公司
法定代理人　杜英宗　
訴訟代理人　羅福星　
被　　　告　林詠鴻（原名：林瑞祥）
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國105 年9 月20日言
詞辯論終結，同月29日下午5 時在本院臺北簡易庭第1 法庭公開
宣示判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　詹慶堂
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳香伶
　　　　　　　　　　　　　　　　　通　譯　江哲瑋
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，記載於後：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬柒仟零陸拾壹元，及自民國九十八年五月十九日起至清償日止，按年息百分之二點九九計算利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾壹萬柒仟零陸拾壹元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有抵押借款約定書第10條 附卷可證，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權，合 先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論 而為判決。
三、原告主張被告於民國96年4 月19日向原告借款新臺幣（下同 ）224 萬元，並簽立抵押借款約定書，原告借款後，被告未 依約清償，經原告向臺灣臺中地方法院以97年執九字第9520 1 號聲請強制執行拍賣抵押物後，尚有不足額117,061 元迄 未受償，迄今共積欠如主文第1 項所示之金額等語，為此請 求判決如主文所示。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之抵押借款 約定書、他項權利證明書、臺灣臺中地方法院民事執行處函 、強制執行金額計算書分配表等證據資料為證。而被告經本 院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書 狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張 為真實。從而，原告據以提起本訴請求被告清償如主文第 1



項所示，即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依 職權宣告假執行。並依同法第436 條第2 項適用第392 條第 2 項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官 陳香伶
法 官 詹慶堂
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 9 月 29 日
書記官 陳香伶
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 1,220 元
公示送達登報費 210 元
合 計 1,430 元