訴訟救助
羅東簡易庭(民事),羅救字,105年度,8號
LTEV,105,羅救,8,20160906,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　　105年度羅救字第8號
聲　請　人　張無忌
相　對　人　游輝參
上列當事人間確認本票債權不存在事件（105年度羅補字第159號
），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107條第1項定有明文。所謂「無資力」，係指窘於生活，且 缺乏經濟信用者而言（最高法院43年台抗字第152號判例參 照）。又聲請訴訟救助，依民事訴訟法第109條第2項、第28 4條之規定，應提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之 事由，是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲 請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出 之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應 將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院26年滬抗字 第34號判例參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人數年前遭人詐騙而負債累累，其於民 國104年度薪資所得僅新臺幣（下同）16,000元，且名下無 任何財產，膝下無子並獨力扶養年邁父母，家境已陷困境確 無恆產，復缺乏經濟信用，致無力負擔本件確認本票債權不 存在訴訟第一審裁判費70,300元，爰聲請准予訴訟救助云云 。
三、經查，聲請人所提出之104年度綜合所得稅各類所得資料清 單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單影本，其上縱無財產資 料之記載，僅足證明聲請人無稅捐稽徵機關、監理機關列管 以徵收稅費之資產而已，尚無法得知聲請人已無其他可運用 之資金或缺乏經濟信用。再者，聲請人為武田工程有限公司 負責人，該公司資本額3,000萬元，聲請人登記出資額達220 萬元，有該公司最新變更登記表影本、公司登記資料在卷可 稽，顯見聲請人並非窘於生活，或缺乏經濟信用，致無法支 出本件訴訟之第一審裁判費，其聲請為無理由，應予駁回。中 華 民 國 105 年 9 月 6 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 黃祿芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。




中 華 民 國 105 年 9 月 6 日
書記官 劉婉玉