塗銷繼承登記
板橋簡易庭(民事),板調字,105年度,200號
PCEV,105,板調,200,20160907,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定　105年度板調字第200號
聲　請　人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　鍾隆毓
相　對　人　潘俊雄
相　對　人　潘怡珍
相　對　人　潘嘉琳
相　對　人　高菊妹
上列當事人間請求塗銷繼承登記事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣花蓮地方法院。
理 由
一、按調解之全部或一部，法院認為無管轄權者，依聲請人聲請 或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第405條第3 項、第28條第1項定有明文。次按訴訟，由被告住所地之法 院管轄；又其他因不動產涉訟者，得由不動產所在地之法院 管轄；另因登記涉訟者，得由登記地之法院管轄；且共同訴 訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所 地之法院俱有管轄權。但依第4條至前條規定有共同管轄法 院者，由該法院管轄，同法第1條第1項前段、第10條第2項 、第17條、20條亦分別定有明文。
二、本件聲請人係本於相對人潘俊雄債權人之地位，請求相對人 高菊妹應將坐落花蓮縣○○鎮○○段000○0000地號土地及 同段23建號房屋所為以繼承為原因之登記予以塗銷，並登記 予相對人分別共有，惟相對人之住所地分別在桃園市○○區 ○○路0段000巷0號4樓、新北市○○區○○路00巷0號、新 北市○○區○○路000巷0號3樓、花蓮縣○○鎮○○里○○ 00號，此有其等個人基本資料查詢結果表在卷可稽，住所不 在一法院管轄區域內；且本件係因其他因不動產、登記涉訟 之事件，依前揭規定，自應由上開房屋所在地、登記地之共 同管轄法院即臺灣花蓮地方法院為第一審管轄法院。茲聲請 人向無管轄權之本院聲請調解，顯係違誤，爰依職權將本件 移送於該管轄法院。
中 華 民 國 105 年 9 月 7 日
法 官 趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 9 月 7 日
書記官 粘建豐