臺灣屏東地方法院民事判決 105年度屏簡字第451號
原 告 龔王春銀
被 告 王飛琰
上列當事人間請求給付會款事件，本院於民國105 年9 月7 日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳佰貳拾貳萬肆仟陸佰元，及自民國一○五年六月五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣貳萬叁仟零柒拾柒元由被告負擔。本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：原告自民國103 年起，陸續參加被告擔任會首之 數合會，原告均有按期繳納會款，詎被告竟無預警宣布停會 ，各合會因而無法繼續進行。為此，爰依民法第709 條之 9 之規定提起本訴，訴請被告給付所積欠之會款等語。並聲明 ：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀供本院審酌。四、原告主張之上揭事實，業據其提出與所述相符之合會簿、計 息給付標金明細附表、被告宣布停會之簡訊及被告應償還金 額明細單等證據（本院卷第6 至14頁）為憑。而被告受合法 通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀供本院參酌， 自堪信原告主張屬實。又本院105 年度司促字第3446號支付 命令裁定送達被告之翌日為105 年6 月5 日，亦有送達證書 1 紙（本院卷第21頁）附卷可稽。從而，原告依前開規定， 請求被告給付如主文第1 項所示之金額及利息，為有理由， 應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款規定，職權宣告 假執行。又原告原主張被告應給付新臺幣（下同）2,292,60 0 元，嗣減縮為請求被告給付如主文第1 項所示之2,224,60 0 元（本院卷第36頁），故本件裁判費應核定為23,077元。 是以，本件訴訟費用額確定為23,077元，命由敗訴之被告負 擔，併此說明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 105 年 9 月 21 日
屏東簡易庭 法 官 劉子健
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 105 年 9 月 21 日
書記官 溫訓暖