台灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度港簡字第176號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 李料
上列被告因竊盜事件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 105 年
度偵字第3618、3838號），本院判決如下：
主 文
李料攜帶兇器竊盜，免刑，扣案之鋸子一支沒收；又攜帶兇器竊盜，免刑，上開鋸子一支沒收。
事實及理由
一、事實：李料意圖為自己不法之所有，於民國 105年 5 月 15 日上午 6 時左右，在雲林縣○○鄉○○段 0000○0000 地 號土地，以其所有客觀上足供兇器使用之鋸子 1 支，鋸下 林金義所有之鹹水樹枝 30 枝而竊取，插枝於自己田裡，待 長大後擋風用（已發還林金義）。其又意圖為自己不法之所 有，於 105 年 5 月 22 日上午 6 時左右，在雲林縣○○ 鄉○○段 000 地號土地，以上述鋸子，鋸下林文能所有之 鹹水樹枝 10 枝而竊取，插枝於自己田裡，待長大後擋風用 （已發還林文能）。後經林文能發現報警處理，警察並扣得 上述鋸子 1 支。
二、證據：㈠被害人林金義、林文能警察詢問筆錄，㈡竊盜現場 、被告插枝之田裡、扣案鋸子之照片共 10 張，㈢贓物認領 保管單 2 張，㈣被告李料坦白承認犯行之警察詢問筆錄、 檢察事務官詢問筆錄。
三、被告的 2 次行為，均觸犯刑法第 321 條第 1 項第 3 款攜 帶兇器竊盜罪。㈡被告所犯的上述2 罪，犯意各別，行為也 各自獨立，應分別論罪、合併處罰。㈢又攜帶兇器竊盜罪的 法定最輕本刑為有期徒刑 6 月，惟被告鋸來之鹹水樹枝， 只是插枝在自己田裡，待其長大後擋風之用，犯罪情節輕微 ，而樹枝雖然經鋸下後已造成難以回復之損害，惟被害人 2人也都表示不提告訴，再者，被告已經 77 歲，且無犯罪 前科，（見台灣高等法院被告前案紀錄表），法官認為即使 以刑法第 59 條規定酌減其刑為有期徒刑 3 月，仍嫌過重 ，在客觀上足以引起一般人的同情，犯罪的情狀可以憐憫， 因此依刑法第 61 條第2 款規定，宣告免刑。㈣扣案之鋸子 1 支，為被告所有，供其為本案2 次竊盜犯罪所用，業經其 於警察詢問時、檢察事務官詢問時供述明白，依刑法第2 條 第2 項規定，應依刑法第38條第2 項前段規定宣告沒收。四、適用的法律：刑事訴訟法第 449 條第 1 項、第 3 項、第 450 條第 2 項、第 454 條第 1 項，刑法第 321 條第 1項 第 3 款、第 61 條第2款、第 2 條第 2 項、第 38 條第2
項前段，逕以簡易判決如主文所示。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起 10 日內，表明上訴 理由，向本院提起上訴。
中 華 民 國 105 年 9 月 19 日
北港簡易庭 法 官 林 輝 煌
以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡 嘉 萍
中 華 民 國 105 年 9 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科新台幣十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。