臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度港簡字第141號
105年度港簡字第164號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 張馨怡
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（105 年度毒偵字第484 號、第1038號），本院判決如下
：
主 文
張馨怡施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹千元折算壹日。又施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹千元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹千元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
㈠張馨怡前因施用毒品案件，經裁定令入勒戒處所施以觀察、 勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國104 年9 月7 日經 釋放出所，並由臺灣雲林地方法院檢察官以104 年度毒偵緝 字第50號為不起訴處分確定。詎其仍未戒除毒癮，又於上開 觀察、勒戒執行完畢經釋放後之5 年內，基於施用第二級毒 品甲基安非他命之犯意，分別為下列行為：
⒈張馨怡於105 年3 月8 日晚上12時許，在雲林縣○○鄉○○ 村○○路00號21室租屋處內，以將甲基安非他命置於玻璃球 內，點火燒烤使之產生煙霧後，吸食其煙霧之方式，施用甲 基安非他命1 次。嗣為警於105 年3 月9 日持本院核發之搜 索票至其張馨怡上址租屋處實施搜索，並徵其同意採集尿液 送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，而悉上情 。
⒉張馨怡於105 年5 月28日晚上8 時許，在雲林縣○○鄉○○ 村○○00號之3 居處內，以將甲基安非他命置於玻璃球內， 點火燒烤使之產生煙霧後，吸食其煙霧之方式，施用甲基安 非他命1 次。嗣因張馨怡為毒品調驗人口，為警通知其於10 5 年5 月31日到場採尿，經採集其尿液送驗，結果呈安非他 命、甲基安非他命陽性反應，而悉上情。
㈡案經雲林縣警察局臺西分局報告雲林地檢署檢察官偵查後聲 請簡易判決處刑。
二、認定犯罪事實所憑之證據：
㈠被告張馨怡於警詢及偵查中之自白（雲警西偵字第00000000 00號卷，下稱警卷㈠，第2 、9 頁；雲警西偵字第00000000 00號卷，下稱警卷㈡，第1 至2 頁、第3 頁及反面；毒偵
484 卷第8 、9 頁；毒偵卷第1038卷9 、10頁）。 ㈡正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（原始編號 Z000000000000 號、Z000000000000 號）各1 份（警卷㈠第 10頁；警卷㈡第5 頁）。
㈢雲林縣警察局臺西分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認 證單、代號與真實姓名對照表、毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作 業管制紀錄（檢體編號：Z000000000000 號）、雲林縣警察 局臺西分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證單、代號 與真實姓名對照表、毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄 （檢體編號：Z000000000000 號）各1 紙（警卷㈠第11至13 頁；警卷㈡第6 至8 頁）。
㈣本院105 年聲搜字第282 號搜索票1 份（本院141 號卷第9 頁反面）。
三、論罪科刑之理由：
㈠按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款規 定之第二級毒品。核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第 10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告因施用第二級毒品而 持有第二級毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收 ，均不另論罪。被告所犯上開兩罪間，犯罪各別，行為互殊 ，應分論併罰。至被告雖曾於警詢、偵查中供稱其毒品來源 為丁志遠（警卷㈠第2 頁；毒偵484 卷第9 頁），惟警方本 即因對丁志遠持用之門號實施通訊監察，而認丁志遠涉嫌販 賣毒品案件，此有被告之105 年3 月9 日警詢筆錄1 份（警 卷㈠第4 至9 頁）在卷可參，自非因被告供出而查獲其毒品 來源丁志遠，而無從援引毒品危害防制條例第17條第1 項之 規定減輕其刑，併此敘明。
㈡爰審酌被告前因施用毒品案件，已經觀察、勒戒執行完畢， 此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，卻仍未能徹底 戒除毒癮，猶犯本案施用第二級毒品之兩罪，可見其無視毒 品對於自身健康之戕害及國家對杜絕毒品犯罪之禁令，不思 悔改，徹底袪除施用毒品之惡習，實在不可取；而施用毒品 本質上雖屬戕害身心行為，然影響所及，非僅對於個人身心 健康有所危害，亦有礙於家庭和諧及社會治安，毒害非輕， 然考量被告業已坦承犯行之犯後態度，暨其從事服務業，勉 持之家庭經濟狀況，國中肄業之教育程度（警卷㈠第1 頁被 告之警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，分別量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，併定其應執行之刑及 諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第
41條第1 項前段、第51條第5 款，逕以簡易判決處如主文所 示之刑。
五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起10日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 105 年 9 月 26 日
北港簡易庭 法 官 陳雅琪
以上正本證明與原本無異。
書記官 鄭國銘
中 華 民 國 105 年 9 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。