清償債務
內湖簡易庭(民事),湖簡字,105年度,872號
NHEV,105,湖簡,872,20160929,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　105年度湖簡字第872號
原　　　告　富全國際資產管理股份有限公司
法定代理人　陳文展
訴訟代理人　鍾隆評
被　　　告　魏淑蓉
上列當事人間清償債務事件，經本院於民國105 年9 月12日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬捌仟壹佰捌拾柒元，及其中新臺幣壹拾貳萬柒仟捌佰零伍元部分，自民國九十五年八月二十九日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息，另自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告前向訴外人中華商業銀行股份有限公司（下 稱中華商銀）申請及領用信用卡，嗣持卡簽帳消費，卻未依 約給付應付帳款，截至民國95年8 月28日止積欠如第一項所 示之應付帳款（含簽帳款、已到期之利息、違約金）未付， 因中華商銀業將其對被告之本件信用卡債權（含本金、利息 及其他費用等債權，下合稱系爭債權）全部讓與原告，並經 登報公告，原告乃訴請判命被告給付並加計其後接續產生之 利息。
三、法院判斷：原告主張被告積欠信用卡帳款及其已受讓取得系 爭債權之事實，業據提出信用卡申請書、約定條款、交易明 細資料、債權讓與證明書、登報公告資料為證，而被告未到 庭，亦未提書狀供審酌，依調查結果，堪信原告之主張為真 實。從而，原告依信用卡契約及債權讓與之法律關係，請求 被告給付如主文第一項所示應付帳款及利息，核屬正當，應 予准許。本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決， 應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為新 臺幣（下同）1,540 元（第一審裁判費1,440 元、公示送達 登報費100 元）。
結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第78條、第87條第1 項、第389 條第1 項第3 款，判決如主文。中 華 民 國 105 年 9 月 29 日
內湖簡易庭法 官 黃紀錄
本件為正本係照原本作成。




如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 105 年 9 月 29 日
書記官 藍琪