臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定
105年度湖小調字第861號
聲 請 人
即 原 告 台灣新光保全股份有限公司
法定代理人 洪國超
相 對 人
即 被 告 黃兆勉
上列當事人間給付服務費事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按，訴訟，由被告住所地之法院管轄。民事訴訟法第 1 條 第 1 項前段定有明文。次按，訴訟之全部或一部，法院認 為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法 院。同法第 28 條第 1 項亦規定甚明。
二、本件被告住所地係設於臺北市○○區○○○路 0 段 000 巷 00 弄 0 號 2 樓，有本院查詢其個人戶籍資料在卷可稽， 而被告之送達居所則位於臺北市○○區○○○路 0 段 00號 1 樓，則有被告提出之民事異議狀可參。依前揭規定，本件 自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向本院起訴（支付命 令經聲明異議視為起訴），要屬違誤，爰依職權將本件移送 於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 30 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 9 月 30 日
書記官 王玉雙
, 台灣公司情報網