臺灣臺中地方法院民事判決 105年度豐簡字第329號
原 告 謝塗明
被 告 李六農
李陳雪
李祈鋒
上列當事人間請求損害賠償事件，於民國105年8月1日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張：
㈠、原告為經營牧場所需，在台中市神岡區豐洲路放置餿水桶。 詎料被告李六農竟於105年5月1日至同年月8日間放置石頭在 餿水桶中，因此造成原告處理餿水的機具損壞，修復費用達 新臺幣（下同）30萬元，為此爰依侵權行為法律關係，請求 被告三人賠償上開損害等語。並聲明：被告應給付原告30萬 元。
二、被告則以：
㈠、原告主張被告於上揭期間放置石頭在餿水桶中，因此造成原 告處理餿水的機具損壞云云，並無任何證據證明，應負舉證 之責。又果有其事，原告為何不報警處理？再原告主張其處 理餿水的機具損壞，修復費用達30萬元，與被告有何關聯性 ？原告亦未能證明修復費用之必要性？是本件原告之請求顯 無理由等語，資為抗辯。答辯聲明：原告之訴駁回。三、得心證之理由：
㈠、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。故意以背於善良風俗之方法加損害於他人者亦同，民法第 184條第1項定有明文。一般咸認侵權行為成立要件有：㈠須 有侵權行為；㈡須侵害他人權利或值得保護之利益；㈢侵害 行為須為不法；㈣須被害人受有損害；㈤侵害行為與被害人 之損害間須有因果關係；㈥侵害人須有故意或過失；㈦侵害 人須有責任能力。再當事人主張有利於己之事實者，就其事 實有舉證之責任，民事訴訟法第277條前段定有明文，是主 張他人應負侵權行為損害賠償責任之人，自應就侵權行為之 上開構成要件負積極舉證責任，合先敘明。
㈡、原告主張被告於上開時地放置石頭在餿水桶中，因此造成原 告處理餿水的機具損壞，修復費用達30萬元等語。被告則否 認之，並以前詞置辯。經查，原告上開主張，固據其提出估 價單一份、畜牧場登記證書、照片四張等件為證。惟原告所
提上開證據，尚無從積極證明被告確有於上開時、地放置石 頭在原告餿水桶中，因此造成原告處理餿水的機具損壞之事 實。此外，就被告上開抗辯，原告並未能積極舉證以實其說 ，其主張自難遽認屬實。從而，本件原告以被告有上開侵權 事實為由，請求被告賠償損害，尚屬無據。
四、綜上所述，本件原告尚未能就被告侵權造成其損害乙節加以 積極舉證證明，其主張尚非有據。從而，原告主張依侵權行 為之法律關係，訴請被告給付原告30萬元，為無理由，自應 予駁回。
五、本件判決之基礎已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證， 核與判決無影響，爰不另一一論述，併此敘明。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 105 年 8 月 15 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 洪堯讚
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 8 月 15 日
書記官 蔡伸蔚