臺灣花蓮地方法院民事裁定 105年度花簡字第134號
原 告 彭子欣
訴訟代理人 蔡誌遠
被 告 陳明華
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國105 年9月20日下午2時10分在本庭第四法庭行言詞辯論，特此裁定。次按民事訴訟程序採當事人主義及辯論主義，訴訟上之聲明及主張應由原告及被告自行為之，法院並無職權調查證據或發現真實之義務，此與刑事訴訟程序有別。當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認；當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第一項之規定，民事訴訟法第280 條第1項、第3項定有明文。本件被告應於上開言詞辯論期日以前提出書面答辯或到庭答辯，若僅消極置之不理或不到庭為言詞辯論，將視同自認原告之事實主張而受不利之判決，併此闡明。
中 華 民 國 105 年 8 月 12 日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法 官 沈培錚
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 8 月 15 日
法院書記官 張雅雯