臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 105年度監宣字第435號
聲 請 人 洪李鳳達
相 對 人 洪坤永
關 係 人 洪翠蓮
上列聲請人聲請監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告洪坤永為受監護宣告之人。
選定洪李鳳達為受監護宣告之人之監護人。
指定洪翠蓮為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人洪李鳳達為相對人洪坤永之配偶，洪 坤永因失智症，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨 識其意思表示之效果，已達受監護宣告之程度，爰依法聲請 准予對洪坤永為監護之宣告，並選定聲請人為其監護人，及 指定關係人洪翠蓮為會同開具財產清冊之人等語。二、按「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本 人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親 屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣 告」，民法第14條第1 項定有明文。又「法院應於鑑定人前 訊問應受監護宣告之人。但有礙難訊問之情形或恐有害其健 康者，不在此限」、「監護之宣告，非就應受監護宣告之人 之精神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之」、「監護宣告 之裁定，應同時選定監護人及指定會同開具財產清冊之人， 並附理由」，家事事件法第167 條第1 項、第2 項前段、第 168 條第1 項亦有明定。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出戶籍謄本、親屬系統表 、相對人之高雄長庚紀念醫院診斷證明書等件為證。又法院 勘驗時，鑑定人即王興耀醫師表示：「受鑑定人目前意識迷 糊，對於呼叫或痛刺激並無有意義之反應，無法測得任何認 知活動，有嚴重心智缺損。」等語（見本院卷第21頁）。準 此，相對人因心智缺陷，致不能為意思表示及受意思表示， 或已不能辨識其意思表示之效果，自堪認定，爰依法宣告其 為受監護宣告之人。
四、次查，聲請人洪李鳳達及關係人洪翠蓮分為受監護宣告人之 妻及女，其等與受監護宣告人關係密切，情屬至親，並有意 願擔任監護人及會同開具財產清冊之人，此經關係人洪翠蓮 出具同意書表示同意，聲請人並於鑑定時到場表達擔任之意 願，核無不當，爰選定聲請人洪李鳳達擔任洪坤永之監護人
，並指定關係人洪翠蓮擔任會同開具財產清冊之人。五、聲請人洪李鳳達既經本院選定為監護人，依民法第1112條規 定，應負責護養療治洪坤永之身體及妥善為財產管理之職務 。又依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始 時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同洪翠蓮於二個 月內開具財產清冊並陳報本院，併此敘明。
六、依家事事件法第第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 8 月 8 日
家事法庭 法 官 廖建彥
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 8 月 9 日
書 記 官 陳崇容