臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 105年度家陸許字第31號
聲 請 人 倪美珠 大陸地區人士
非訟代理人 張元彰
相 對 人 呂國樹
上列當事人間聲請大陸地區離婚判決認可事件，本院裁定如下：
主 文
認可大陸地區福建省福清市人民法院西元二○一四年十二月十五日（二○一四）融民初字第一三四○號民事確定判決。程序費用由相對人負擔。
理 由
聲請意旨略以：聲請人與相對人原係夫妻，因感情破裂，業經 大陸地區福建省福清市人民法院判決離婚確定，並經財團法人 海峽交流基金會（下稱海基會）驗證屬實，爰依法聲請裁定認 可等語。
按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託 之民間團體驗證者，推定為真正；又在大陸地區作成之民事確 定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗 者，得聲請法院裁定認可；前開規定，以在臺灣地區作成之民 事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或 為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第7條、第74條第1項及第3項分別定有明文。 聲請人前揭主張之事實，業據提出福建省福清市人民法院西元 2014年12月15日（2014）融民初字第1340號民事判決書、生效 證明書、福建省福清市公證處西元2016年5月19日（2016）閩 融證字第21834號、第21835號公證書、海基會民國105年7月18 日（105）核字第055775號、第055758號證明等為證，堪信為 真實。又聲請人提出之上開確定判決係以兩造未經相互了解就 登記結婚，缺乏婚姻感情基礎，婚後長期分居生活，且現已失 去聯繫，夫妻關係名存實亡為由，准予兩造離婚，與我國民法 第1052條第2項之重大離婚事由相當，不違背臺灣地區之公共 秩序及善良風俗。另依大陸地區最高人民法院所頒「最高人民 法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定（自 民國87年5月26日起施行）」與「最高人民法院關於人民法院 認可臺灣地區有關法院民事判決的補充規定（自民國98年5月 14日起施行）」，可知在臺灣地區作成之民事確定裁判，得聲 請大陸地區法院裁定認可。從而，聲請人之聲請於法有據，應 予認可。
依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法 第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 25 日
家事第一庭 法 官 謝宜伶
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 8 月 25 日
書記官 陳靜瑤