臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度訴字第1453號
主參加原告 臺灣高雄地方法院檢察署
法定代理人 周章欽
訴訟代理人 方偉
主參加被告 洪佩琪
洪佩靖
洪翊芝
兼 上二人
法定代理人 洪新章
主參加被告 周國章
上列主參加原告就主參加被告間請求損害賠償事件（本院104年
度重訴字第203號），提起主參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
主參加之訴駁回。
主參加訴訟費用由主參加原告負擔。
理 由
一、主參加原告起訴主張略以：主參加被告周國章因殺害訴外人 林ＯＯ，所為涉犯殺人罪經臺灣高等法院高雄分院104年度 上重更（一）字第0號刑事判決判處無期徒刑。主參加被告 洪新章、洪佩琪、洪佩靖及洪翊芝（下稱洪新章等4人）分 別為林ＯＯ之配偶及子女，洪新章等4人因周國章犯罪行為 申請犯罪被害補償金，經臺灣高雄地方法院檢察署犯罪被害 人補償審議委員會103年度補審字第00號決定書補償洪新章 新臺幣（下同）40萬元，補償洪佩琪、洪佩靖及洪翊芝各20 萬元，伊已於民國104年6月29日如數支付洪新章等4人，然 洪新章等4人已就伊已支付之補償金，對周國章提起損害賠 償訴訟，經本院104年度重訴字第203號損害賠償事件審理中 （下稱系爭本訴訟），而該補償金之債權既已法定移轉與伊 ，爰依犯罪被害人保護法第12條第1項、民事訴訟法第54條 第1項第1款等規定，提起本件主參加訴訟等語，並聲明求為 判決：周國章應給付主參加原告100萬元，及自104年6月30 日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。二、按就他人間之訴訟標的全部或一部，為自己有所請求或主張 ，因其訴訟之結果，自己之權利將被侵害者，得於第一審或 第二審本訴訟繫屬中，以其當事人兩造為共同被告，向本訴 訟繫屬之法院起訴，民事訴訟法第54條第1項定有明文。準 此，當事人欲利用本訴訟程序提起主參加訴訟，以避免二裁 判矛盾之虞，必須於第一審或第二審訴訟繫屬中為之，倘法 院就本訴訟已為終局裁判，當事人嗣提起主參加訴訟，客觀 上已無從與本訴訟合併辯論裁判，該主參加訴訟之提起，即
非合法（最高法院105年度台抗字第288號裁判意旨可資參照 ）。經查，系爭本訴訟已於105年6月23日為全部終局判決， 是系爭本訴訟之繫屬業已消滅，主參加原告遲至105年6月24 日系爭本訴訟繫屬消滅後後始提起本件主參加訴訟（見本院 收文印戳蓋於主參加原告民事主參加起訴狀），於法不合， 應予駁回。
三、據上論結，本件主參加訴訟為不合法，依民事訴訟法第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 2 日
民事第五庭法 官 饒志民
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 8 月 2 日
書記官 許白梅