臺灣高雄地方法院刑事裁定 105年度審訴字第787號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陸賽躍
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第23159
、27383、29347號、105年度偵字第269、39號），本院裁定如下
：
主 文
本院民國壹佰零伍年陸月拾肆日一○五年度審訴字第七八七號由受命法官獨任進行簡式審判程序之裁定，關於被告陸賽躍部分，應予撤銷。
理 由
一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期 徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於準備程序進行 中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告 簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐 人之意見後，裁定進行簡式審判程序；法院為前項裁定後， 認有不得或不宜者，應撤銷原裁定，依通常程序審判之，刑 事訴訟法第273條之1第1項、第2項定有明文。二、查本件被告蔡錦亭、顏宇萱、陸賽躍因詐欺案件，前經本院 於民國105年6月14日以105年度審訴字第787號裁定由受命法 官獨任進行簡式審判程序在案。茲因本院認為被告陸賽躍部 分有不宜進行簡式審判程序之情形，仍應依通常程序進行審 判，故原裁定關於被告陸賽躍部分應予撤銷。
三、爰依刑事訴訟法第273條之1第2項、第220條，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 8 月 30 日
刑事第十庭 審判長法 官 葉文博
法 官 饒佩妮
法 官 張 震
不得抗告
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 8 月 30 日
書記官 洪嘉鴻